老板残酷压榨所得超额利润是剩余价值吗？
有网友针对商品经济体制中的价格公式：Jg=CxQ/G，决定了商品利润盈亏源于投资人对商品供求关系：Q/G＞1则Jg＞C或Q/G≤1则Jg≤C的把控正确与否的投资决策这一原理，认为剩余价值依然是存在的：
“两家同样的奶茶店，地段、需求、设备完全一样。一家老板不剥削员工：工资给足、工时合理，利润微薄；另一家拼命压榨：压低工资、强制加班、少交社保，利润暴增。
如果利润来自需求和决策，两家应该赚一样多。现实差出来的钱，就是工人被拿走的剩余价值。”
他这话代表的老板残酷压榨员工以降低投资成本C而获取超额利润Jg＞Cd的社会现象，现实中确实存在，甚至有过之而无不及。比如新闻报道过强抓残障人士到砖窑扣砖坯等更为恶劣的非法事件等。再比如人类社会最早的阶级压迫和剥削社会制度奴隶制，当然更可怕！因为奴隶乃是人牲，是与牛马等同的私有财产，自由买卖，根本不被当人看。只是这些社会现象的产生，实际上都要归属于商品成本C控制的范畴。因为商品的生产成本C越低Cd，当然利润越大：Jg＞Cd。但这些残酷压榨劳动力以获取超额利润的做法，除了奴隶制阶级社会时代——主人对自己的牛马财产其实也是很爱护的，现在都属于违法范畴。
只不过是，这种靠强制手段残酷压榨员工或节省原材料的偷工减料以降低成本C之所得超额利润：Jg＞Cd，却根本不属于马克思所定义的剩余价值范畴。资本论所幻想杜撰的剩余价值，乃是合法雇佣劳工、正常工作条件下就必然要产生和存在的雇工剩余劳动时间的产物。与非法残酷压榨员工和偷工减料的非法成本控制Cd所得之超正常成本C＞Cd之超额利润，完全是两回事。所以，这位网友的话，其实乃是自证根本不懂剩余价值理论为何物的自以为是想当然的活证据而已。
详见链接：
论需求——马克思政治经济学（劳动、剩余价值理论和《资本论》等）批判/前言
头条：1、https://www.toutiao.com/article/7362684863528534562/
知乎：2、https://zhuanlan.zhihu.com/p/1940334070967048078
微信公众号:
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MjI3MTQwNA==&mid=2247485525&idx=1&sn=ed85b3ff1452d07ebb2b4b5d78b8c59d&chksm=c2c4f696f5b37f808035b641cb6636f4b196623cd5c440447059aa8ff11163c834f0bf2bd2e9&cur_album_id=2001493491532513280&scene=189#wechat_redirect
利润源于何处？——商品经济体制中如何赚钱？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/2008078196575335020?share_code=JqTqyJ0ePGgA&utm_psn=2009351194741594021
请问到底有没有“价值”这种东西呀？
https://www.zhihu.com/question/1978660530827835176/answer/2007385705681282208?share_code=12MZYztCqtbuQ&utm_psn=2009352014845454069
为什么说雇佣劳动不创造价值？更没有什么剩余价值可言？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/2004045574178111709?share_code=19aKSkpODVt5w&utm_psn=2009352399211472664
有网友针对商品经济体制中的价格公式：Jg=CxQ/G，决定了商品利润盈亏源于投资人对商品供求关系：Q/G＞1则Jg＞C或Q/G≤1则Jg≤C的把控正确与否的投资决策这一原理，认为剩余价值依然是存在的：
“两家同样的奶茶店，地段、需求、设备完全一样。一家老板不剥削员工：工资给足、工时合理，利润微薄；另一家拼命压榨：压低工资、强制加班、少交社保，利润暴增。
如果利润来自需求和决策，两家应该赚一样多。现实差出来的钱，就是工人被拿走的剩余价值。”
他这话代表的老板残酷压榨员工以降低投资成本C而获取超额利润Jg＞Cd的社会现象，现实中确实存在，甚至有过之而无不及。比如新闻报道过强抓残障人士到砖窑扣砖坯等更为恶劣的非法事件等。再比如人类社会最早的阶级压迫和剥削社会制度奴隶制，当然更可怕！因为奴隶乃是人牲，是与牛马等同的私有财产，自由买卖，根本不被当人看。只是这些社会现象的产生，实际上都要归属于商品成本C控制的范畴。因为商品的生产成本C越低Cd，当然利润越大：Jg＞Cd。但这些残酷压榨劳动力以获取超额利润的做法，除了奴隶制阶级社会时代——主人对自己的牛马财产其实也是很爱护的，现在都属于违法范畴。
只不过是，这种靠强制手段残酷压榨员工或节省原材料的偷工减料以降低成本C之所得超额利润：Jg＞Cd，却根本不属于马克思所定义的剩余价值范畴。资本论所幻想杜撰的剩余价值，乃是合法雇佣劳工、正常工作条件下就必然要产生和存在的雇工剩余劳动时间的产物。与非法残酷压榨员工和偷工减料的非法成本控制Cd所得之超正常成本C＞Cd之超额利润，完全是两回事。所以，这位网友的话，其实乃是自证根本不懂剩余价值理论为何物的自以为是想当然的活证据而已。
详见链接：
论需求——马克思政治经济学（劳动、剩余价值理论和《资本论》等）批判/前言
头条：1、https://www.toutiao.com/article/7362684863528534562/
知乎：2、https://zhuanlan.zhihu.com/p/1940334070967048078
微信公众号:
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MjI3MTQwNA==&mid=2247485525&idx=1&sn=ed85b3ff1452d07ebb2b4b5d78b8c59d&chksm=c2c4f696f5b37f808035b641cb6636f4b196623cd5c440447059aa8ff11163c834f0bf2bd2e9&cur_album_id=2001493491532513280&scene=189#wechat_redirect
利润源于何处？——商品经济体制中如何赚钱？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/2008078196575335020?share_code=JqTqyJ0ePGgA&utm_psn=2009351194741594021
请问到底有没有“价值”这种东西呀？
https://www.zhihu.com/question/1978660530827835176/answer/2007385705681282208?share_code=12MZYztCqtbuQ&utm_psn=2009352014845454069
为什么说雇佣劳动不创造价值？更没有什么剩余价值可言？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/2004045574178111709?share_code=19aKSkpODVt5w&utm_psn=2009352399211472664
