先说一下 baker 吧，它在哪的声场属于比较正常的流行声场，但有一个问题，跟月光银就是在复杂的乐器下解析会有点糊。他们家的调音，这两款都会有一些这样的特征。特别是在欧美流行即使前端是 r82，也会出现略糊的听感。那这个耳机的单元配置是两平板 6 动铁。如果按照动铁的特性来说呢，它是特意调成这个样的

低频部分的话，首先它低频是比月光音要重一点的，然后整体的质感调得还可以，虽然比不上纯动圈，但是在动铁里面还可以，除非专门拿它去听鼓声特别重的音乐，不然的话，它这低频还算可以。可能对于喜欢听水月雨调音的人来说，这个低频可能有点过量了，对于我来说的话，还行，低频的话我能给个 a-，整体低频下潜适中，回弹适中，没有很快，整体氛围尚可，就是质量和动圈塞子比就逊色不少，也不如索尼 m9 的低频，整体泛音比较多，显得比较嘈杂，虽然我比较喜欢低频，这个做的一般，低频侵略了人声部分，不如鹦鹉螺做得好，就是大家说的脏，混声太多

bd

中频，听了月光银，又听了 VE 凤凰这类塞子，在听这个塞子的话，我给他的中评的评价是一般般，他甚至没有幻影的人声好，影响人声很大的因素就是那个很脏的低频拖累了，没调好，加上祖传的流行声场，小而混，宽松感一般，如果很在意人声表现，他不如月光银，整体的密度尚可，解析受到混音的影响，我认为有点糟糕，乐器多还是有那问题，很乱，不同于月光银，月光银在复杂乐器的表现下突出人声，让我听很多歌曲的时候反而感觉像在听 rap。但是人声确实还可以。而贝克的表现呢，低频侵略人声的表现会更加严重，这让我扣了很多分，在人声表现这部分，属于比较差的

高频，这也是我认为这个塞子没做好的地方，两个平板和动铁之间的音色，衔接没那么好，只要是高频到极高频，平板的介入会很明显，会和动铁的音色有割裂感，平板的声音是刺激的，而贝克的动铁更倾向于中低频，把它整体调得比较暗，而微平板又比较刺激，在音色上也不是那么统一，当很多歌曲在高频介入的时候，就会显得比较突兀，很能明显地感受到这就是平板声音。那它中间衔接部分，我个人认为是做得没有那么好，加上整体的宽松感比较一般，低频又比较脏，侵略了人声部分。整个声场比较小，导致听起来就空间感不是很好，比较压抑，又比较暗，然后高频又会突然给刺一下，低频又混，是我觉得做的比较差

bd

cy

整体呢，它的声场比较小，动铁部分调得比较暗，然后平板部分，平板天生就会刺激，这两者之间的衔接存在有一些问题，低频的问题比较大，它的问题会侵占人声，加上小声场，会显得整个听感会显得很脏，说的简单一些，这个塞子想突出人声的基础上加强低频，用平板拉高频，但是低频有点重了，侵略了人声，加上声场太小，柔一团，整体的低频泛音多一点，如果是 3300 全新，我个人不推荐，他们自己做这个塞子的时候，我估计也是知道问题的，而且价格和月光银太接近了，在目前内卷的市场下，这塞子没啥优势，新的或者二手，都不太行

xm5，2.0和2.43完全是两个声音

再来说说 xm5 的声音吧，听了几天，xm5和r82 是两台很不一样的机器，xm5 整体加强中下盘，突出中频人声与低频，缺点的话就是低频是真的很偏重，这也是很多人说他土炮的原因，优点就是中下盘密度很高，音染偏暖，人声突出，氛围好，二手不到 3000，我其实还算比较推荐，喜欢这类调音的，可以直接入，算很有特色的机器，在某个领域好听就行，适合低频清淡一些的塞子，如果是低频很重的塞子，可能会超级动次打次。

目前这台机器我没有插卡，基本都是在家用 AirDrop直接传输，也不清楚本地会怎么样，用 USB dac 粗略听了一下，区别不是很大，整体就是中下盘的调音，比较小巧，揣口袋感知很低，另外就是这台机器比较让我不舒服的一个点，就是乐器的涂抹比较重，部分歌曲听乐器伴奏会觉得不舒服，但是优点也明显，看取舍吧，目前都听听，就当调味品，总是听一种调音会无聊，最近适应性强了很多，时不时换一些搭配，听听有什么新变化

bd

bd