她b栗给你下海洛因了？

这堆废话我竟然看完了

娘的，掏钱的连个甲方都没混上？

挺好的，起码不止有权利人家还给自己规定点义务

女的原因不能生育，彩礼不退，卧槽，哈哈哈

想被骗就签了呗

骗得就是良家子

这份《彩礼给付与婚姻保证协议》几乎没有法律效力，甚至可以说整体无效，绝对不能签。
核心违法点分析
1.彩礼性质条款
- 协议将38.8万元彩礼定义为“诚意保证金”，并约定“与女方本人无关”，这违反了《民法典》中“禁止借婚姻索取财物”的规定。
- 协议中“无论何种情况彩礼均不予退还”的约定，排除了法律赋予男方在未登记、未共同生活等法定情形下要求返还彩礼的权利，这类条款通常被认定为无效。
2.婚姻存续保证金条款
- 协议单方面将“出轨、家暴、不顾家、与甲方家人争吵”等模糊表述定义为“乙方过错”，并以此作为不退彩礼和支付20万违约金的条件，干涉了婚姻自由。
- 法律对离婚损害赔偿有明确的法定情形（重婚、与他人同居、实施家庭暴力等），协议中扩大的“过错”范围和高额赔偿，因缺乏法律依据而无效。
3.生育保证与惩罚条款
- 强制要求“两年内生育至少一名健康男婴”，并对未生育或生育女孩的行为处以10万元罚款，严重侵犯了男女双方的生育权和生育选择权，违背了《妇女权益保障法》中“妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由”的规定，属于绝对无效条款。
- 协议将“因女方身体原因无法生育”的责任完全转嫁给男方，显失公平，也不受法律保护。
4.人身权利限制条款
- 限制男方“工资卡交由女方保管”、“每年探望原生父母次数不超过两次”，直接侵犯了公民的财产权和人身自由，违反了公序良俗，属于无效条款。
5.最终解释权与效力条款
- 协议中“最终解释权归甲方所有”的条款，排除了双方平等协商的权利，在法律上不具有效力。
- 宣称“协议效力高于结婚证”更是无稽之谈。结婚证是国家机关颁发的法律文书，其确立的婚姻关系受法律保护，任何私人协议都不能凌驾于法律之上。
结论
这份协议本质上是一份不平等的“卖身契”，其内容严重违反了法律的强制性规定和公序良俗，根据《民法典》第153条，应被认定为整体无效，自始不具有法律约束力。
建议：
- 明确拒绝签署这份协议。
- 如果对方以此为结婚条件，建议重新审视这段关系，必要时寻求专业律师的帮助。
问的豆包

你砂仁被她看见了不得不签？

sb签这玩意

你贱啊

这玩意对你对象有啥好处吗

这种直接撕，留着垫桌角吗？

发起搬💩吧

上门女婿？