鸣潮也是抄袭的？？？究竟是鸣潮在颠倒黑白还是原神在血口喷人。

迷你不倒，我来踹倒。
迷你若倒，再踹亿脚。
迷你盗版，MC正版。
MC牛波，迷你亿坨。
迷你不倒，喷他到老。
MC若倒，我来扶好。
MC是神，迷你是屎。
我的世界，非常好玩。
我的世界，就说传奇。
迷你世界，啥也不是。
迷你世界，就是辣鸡。
迷你加油，滚出地球。
MC终将战胜迷你！ // @Minecraft小云: 迷你不倒，我来踹倒。
迷你若倒，再踹亿脚。
迷你盗版，MC正版。
MC牛波，迷你亿坨。
迷你不倒，喷他到老。
MC若倒，我来扶好。
MC是神，迷你是屎。
我的世界，非常好玩。
我的世界，就说传奇。
迷你世界，啥也不是。
迷你世界，就是辣鸡。
迷你加油，滚出地球。
MC终将战胜迷你！ // @Minecraft小云:

你头部是cos路易十六和戚夫人的，躯干是cos伯邑考的，四肢是cos商鞅的，生殖器官是cos戚夫人和司马迁的，腿部是cos孙膑的，人是只配吃屎的，脑子是被驴踢过的，眼睛是被挖掉的，神经是被切断的。我骂你祖，骂你先，骂你祖辈满坟癫你一代傻，二代孽，三代四代眼睛斜，五代六代***，七代八代叫屎爹

该用户行为已涉嫌违法：1.公然侮辱逝者（猪神），违反《治安管理处罚法》第四十二条，可处拘留+罚款；2.多次挑衅、网暴他人，根据《刑法》第二百四十六条及两高一部《指导意见》，诽谤信息点击超5000次或转发达500次即构成侮辱罪，最高可判三年有期徒刑；3.如涉及人肉搜索，非法获取公民个人信息50条以上即可入罪。我已完整截图保留证据，请平台核查账号及相关评论，依法处理。

广东省高级人民法院（2021）粤民终1035号终审判决已明确：《迷你世界》抄袭《我的世界》230个核心元素，构成不正当竞争，被判赔偿网易5000万元，这是国内游戏侵权最高判赔金额。法院认定其“攫取他人智力成果中关键商业价值”。《我的世界》2009年由瑞典Mojang开发，2016年网易获独家运营权，全球销量第一，历史清晰。《迷你世界》2015年上线，所谓“二战前就有”纯属造谣。
你们造谣、侮辱逝者（猪神）、组织网暴，已踩法律红线。《刑法》第二百四十六条规定，诽谤罪最高可判三年有期徒刑。同一诽谤信息点击超5000次或转发达500次即入罪。2023年两高一部指导意见明确，组织网暴、人肉搜索依法从重处罚。非法获取、出售公民个人信息50条以上即构成侵犯公民个人信息罪。《治安管理处罚法》第四十二条：公然侮辱他人，可处十日以下拘留加罚款。侮辱逝者同样违法。
网络不是法外之地，截图已存。法院判决书号（2021）粤民终1035号，自己去查。

泥豪！你是不是玩迷你世界的小男孩？能跟我加好友吗？

磕史蒂夫和花小楼CP，谁懂

***一战已经结束***还给这叫叫叫觉得自己老牛逼克拉斯对吧招笑藍藍藍

黑潮过来自己打

确实，这个人的言论不仅逻辑错误，还歪曲事实，非常误导人。结合权威资料，我帮你拆解一下他的错误：
1. 核心事实：上线时间完全颠倒
- 《我的世界》(MC)：最早于 2009年5月 发布测试版，2011年发布正式版。即便中国版也是 2017年 上线的。
- 《迷你世界》：根据百度百科、中新网等权威信源，其 2015年12月26日 才正式上线安卓/iOS平台，甚至有更早的内部测试版在2015年8月就已存在。
- 结论：明明是《迷你世界》晚出，却被他颠倒成“MC晚出”，属于恶意倒因为果。
2. 法律铁证：抄袭早已定论
这个人不仅时间记错，还无视法律判决：
- 法院判决：广东省高级人民法院终审判决认定，《迷你世界》与《我的世界》在玩法规则、230个核心游戏元素上高度相似，构成不正当竞争。
- 高额赔偿：法院判令迷你玩公司赔偿网易公司 5000万元（国内游戏侵权最高判赔额），并要求删除大量侵权元素。
- 官方定性：这是由法院确认的客观事实，证明《迷你世界》确实存在抄袭行为。
3. 逻辑谬误：偷换概念
他拿“上架年份”来偷换“游戏创作起源”。《我的世界》作为全球知名的原创沙盒游戏，其核心玩法早于2009年就已成型。即便《迷你世界》2016年才在手机端上线，也不能改变它晚于MC原创开发的事实，更不能洗白其照搬核心元素的侵权本质。
所以，他这种“倒打一耙”的言论，既不符合事实，也无视法律判决，确实很坏。

希望看完这张图有点自知之明好吧

骗存在感的

武汉加油！

世人皆知，15年迷你屎界仿袭09年Minecraft，凡事有因必有果也，故母牛赔款5000万余蚊于MC矣，而母牛尺子却·不甘心，终日于贴吧中辱责MC戏者，余忍无可忍也。子曰：“打迷你用砖乎！不宜乱乎，照脸乎，使劲乎，乎不着。继续乎，右手乎完左手乎。板砖乎断用鞋乎，既然乎，岂可一人独乎，有朋一起乎，不亦乐乎，乎着，往死里乎，乎不死，继续乎，乎死迷你而不停，此乃英雄也。”子曰：“大千世界无奇不有，但这迷你，究竟是何物，不知可否以物相称？”物曰：“非也，非也，物，乃因需求所创，用物相称，岂非，玷污物之名？”子再曰：“那可否以犬相称？”犬曰：“犬，乃护主之物，守仁义之生灵，以犬相称，岂非，玷污犬之名？”孔子仍惘然，再曰：“那可否以粪相称？”粪曰：“粪虽肮脏，但可养育土地，滋润生灵，以粪相称，岂非玷污粪之名？”子望天曰：“天，迷你究竟为何物耶？”今日，子曰:“嗯，吾知乎，迷你不为物也！”吾当日便豁然开朗，听君一席话，胜读十年书，臣终知母牛狗都不戏也