先说说我,这几天有不少吧友从各个地方问我为什么没有申请小吧,实际上吧主也邀请我了,但我确实不想当,简单来说就是我期望达成的社区需要完整决策权才能落地。在权责不对等的情况下参与管理,只会模糊责任边界增加内耗。
✨
首先我要肯定雾子对于串子和垃圾帖的处理确实很快很干净,前朝余孽连挣扎都没有就似了。
关于小团体的讨论此前因为我仍是候选人,不便展开讨论。现在选举已经结束,关于小团体和现在吧里的节奏我可以谈谈了。
✨
实际上从竞选尚未开始舆论就出现了归票与造势,到后续集中动员,这种组织化运作,简称小团体的行为应该并不是难以察觉的事情。
竞选期间,我也收到过第三方私下沟通,希望我在选举中通过支持雾子来换取小吧的安排,我当时拒绝了。我不能确定是否由雾子授权,所以这件事我不展开评价了。
只能说上述种种并不违反规则,但它改变了竞争的结构。
在“如果不归票就可能出现风险”的讨论背景下,集中投票成为主流选择。
但从最终票数来看,所谓的风险并未接近现实阈值。
雾子最终获得了500 票的明显优势,而作为同样拼尽全力但个人参选,完全独立的我也就30票。
✨
木已成舟。这次投票过程本身是公开、自愿的,也谈不上不公平。
而最终的结果也反映出一个现实——尽管很多人对“小团体”持保留态度,但在实际选择时,更多人仍然倾向于组织化动员所带来的确定性与稳定感。
既然这样的选择已经形成共识,那么未来的治理效果,也理应由支持这一模式的人共同关注与监督。
✨
希望吧主之后有能力承担这份集中支持带来的责任。
希望后续管理公开透明,标准清晰;
对质疑不删帖、不回避,真正做到当初参选时承诺的宣言。

✨
首先我要肯定雾子对于串子和垃圾帖的处理确实很快很干净,前朝余孽连挣扎都没有就似了。
关于小团体的讨论此前因为我仍是候选人,不便展开讨论。现在选举已经结束,关于小团体和现在吧里的节奏我可以谈谈了。
✨
实际上从竞选尚未开始舆论就出现了归票与造势,到后续集中动员,这种组织化运作,简称小团体的行为应该并不是难以察觉的事情。
竞选期间,我也收到过第三方私下沟通,希望我在选举中通过支持雾子来换取小吧的安排,我当时拒绝了。我不能确定是否由雾子授权,所以这件事我不展开评价了。
只能说上述种种并不违反规则,但它改变了竞争的结构。
在“如果不归票就可能出现风险”的讨论背景下,集中投票成为主流选择。
但从最终票数来看,所谓的风险并未接近现实阈值。
雾子最终获得了500 票的明显优势,而作为同样拼尽全力但个人参选,完全独立的我也就30票。
✨
木已成舟。这次投票过程本身是公开、自愿的,也谈不上不公平。
而最终的结果也反映出一个现实——尽管很多人对“小团体”持保留态度,但在实际选择时,更多人仍然倾向于组织化动员所带来的确定性与稳定感。
既然这样的选择已经形成共识,那么未来的治理效果,也理应由支持这一模式的人共同关注与监督。
✨
希望吧主之后有能力承担这份集中支持带来的责任。
希望后续管理公开透明,标准清晰;
对质疑不删帖、不回避,真正做到当初参选时承诺的宣言。




面筋








