有没有吃人，不知道，但死人是真的啊

精彩绝伦的思辨帖

和平年代大范围人吃人我寻思过去没多久啊，美帝这种人吃人多少我也信

你该去外网辟谣，那边普通群众觉着他们的高层吃人，他们的高层也知道他们吃人(废话自己吃的自己能不知道)，怎么说都是西方人的事，你搁这辟谣有什么用，我们这些基本盘都不会翻墙上不了外边的互联网，更遑论对外边的人制造影响了，你搁这辟谣有啥用

我建议十年后的你，再回头看看你发的这种帖子，这种想法

呦，不会是认知作战叭，要被抓包了喔

在河北上高中说是

闲着也是闲着，事实上我们信与不信？他们该干嘛还是干嘛？

真相重要吗？空口白话的谁不会说。who are You？信牢A会损失什么？没有那自然是想信谁信谁，或者谁都不信（但他故事说得好啊，有模有样的）。非要说原因的话，很抱歉，你的解说不够吸引人。

经典抓住一个问题洗白，其他问题就不用讨论了，以点破面老套路了，你们这些公知攻击别人就那么老几样，抓住人的道德问题就能直接抹灭贡献，抓住事件中的细小错漏，否定或退而求其次降低整个事件的恶劣性质，恶意捧杀扭曲夸大与你们相对的言论，在非相关领域无限制扩散某一话题，引致人们厌恶，最后在贼喊捉贼，对话题的挑起者进行人身攻击

礼貌问一下你的国籍

爱泼斯坦案查的时间已经比很多人的岁数都大了

写这么多真辛苦，但我懒得看

你自己都说了恰人的事情是疑案，有人作证但证词可信度存疑，那么有人信有人不信不是很正常，急什么

😄就算没吃人，也强奸幼女了。都是天大的事