管理的地方大小也有关系

夏商是历史太久远了，记录缺失，中间大概率也有分分合合。

罗马帝国不是1426年

有夏朝么？还470年。秦之前就别统计了

有夏朝吗？还470年？

夏商两周都来了，太水了。有这几个水货，本来可靠的数据也瞬间变成笑话。

以前的王朝周期律主要是因为土地兼并，老百姓到了最后全都把土地卖给地主了，而且还给地主打工交租，然后还要交税，然后平时还被欺负，然后在遇上个什么灾荒年，一下子就绷不住溃了。此时有个读过书的站出来：今亡亦死，举大计亦死，就干！其他地方一响应，就乱起来了。然后上面剿匪，那就要加征税，计划征50w，下面征了200w，然后交上来30w然后这个匪越剿越多，然后就被推了。

而且朝代是长周期和短周期交替轮换着来的
有没有可能是当前朝代看到前朝横征暴敛，政策激进，权力扩张太快，导致在治理上有所收敛，导致民间可以休养生息
另外从明清的长周期是不是可以推断……

因为人类的本质就是贪婪的，当权力和财富过于集中后，就会围绕这两件事形成小团体相互争斗和消耗帝国的能量，最终完蛋，当然也有被外族入侵的，不过本质上还是自己羸弱造成的。

国家这个东西你这么在意吗？你有后代活下去才是关键，以前不给你生现在你生不起养不起，你觉得呢？

因为通信交通不发达，没别的。

秦国是商朝的余脉，受西周影响很小，跟别说战国以后的秦国，文化独立性很强。

东周就别算了

西周算朝，东周不能算朝，只能为时代，春秋时代。

我们才77年