电影中周冬雨扮演的静秋饱受质疑，其中最大的质疑声就是，“一高干子弟会看上这个发育不良的没身高，没长相，没身材的雏？”(此话取自《山楂树因为用了周冬雨而败笔。》，是这座楼楼主的原话）
静秋这个人物有一个重要的特征，就是对男女之事一窍不通，从这个角度看，静秋真的就是一个雏。电影是大众化的艺术，应该符合大众的审美情趣，在中国人固有的观念中，一个雏可以清丽，清秀，清纯！但不可以体态丰腴，质地性感！张艺谋挑选静秋的演员时，一再强调要“青涩”，这个“涩”字应该是考虑到静秋对性的无知。
    
艾米在塑造静秋也个人物时，加入了太多的想当然的东西，使静秋这个人物严重脱水。在我心中，静秋就是一个漂亮的木偶，没有什么实际意义。静秋身上唯一有意义的就是心理活动描写的真实，但在这个问题上也有人质疑，认为静秋的那些猜疑是一个老姑娘的心理，不是一个情窦初开的少女的心里。
吧里还有一个有共识的声音，认为电影中的静秋不是小说中的静秋。确实是这样，如果想在银幕上展现小说中原味的静秋，那是不可能的。小说中的静秋太“虚”了。银幕上演员如何演绎静秋？网友“手帕口男人”作过仔细地分析，下面我把他的分析复制过来。大家看过之后，希望不要在去指责一个18岁的小演员了！
转帖：
作者：手帕口男人
她还担心这个小说会被拍成电视剧，（我也觉得是的）因为她担心不管是谁主演，都不能将老三这个角色演绎到位。她觉得郁闷。可我反而觉得，老三的演员还算好找，但静秋这个演员实在太难，她不但能文（风琴、毛衣图案、黑板报、文字、学生会主席），而且能武（游泳、乒乓球、排球、），很更难的是，她还能做许多男人无法做的活，如那些苦力的零工生涯，这个对于演员来说，基本是达不到的，而她的内心世界看起来单纯得要命，但要真实表达出她内心世界的复杂性，就太难了。一方面她很有原则和主观性，另一方面又很自卑脆弱，一方面很孝顺和忠诚，但骨子里另一方面又很固执和反叛，而且在对老三反反复复的思想斗争里，更将一个女人的内心世界给表露无遗，这样一个女子，该怎么去阐述和演绎，才合适呢？真的太难了，而且，她还很漂亮。


照这位严先生的理论可说好吃是检验食品的唯一标准。

叹为观止！现在苍蝇的寿命这么长？一个夏天一个冬天过去了，又一个夏天到来了，这变态的生机是因为基因的变异吗？真可怕。

叹为观止啊！听说，泰森的一记重拳能打倒一头牛。如果一个女人的基因不发生变化，她八辈子也练不成这份力量。
号称世界第一运动的足球，男足和女足的差距有目共睹。为什么？因为足球世界里最精彩的瞬间，是力量，速度，暴发力，个人技术，集体配合高度凝练的结果。
女人的力量不如男人，这个问题没有疑问吧？女人的基因如果不发生变化，女足跟男足永远也不能平等。
一个14岁到17岁的少女，她能干动成年男壮劳力才能干动的活！难到她粗壮如男子么？可一个粗壮如成年男子的女孩子怎么可能又漂亮到让凡是见到她的男人都对她魂不守舍呢？可能么！难道她的基因发生变化了么？
这个社会怎么了？说真话的人要被嘲讽！说“真话”有错么？到底是说“真话”的人基因发生了变化？还是嘲讽说真话的人基因发生变化呢？


叹为观止！嘲讽说真话的人基因发生变化了，知道被骗还心甘情愿帮着骗子数钱，没有受骗的感觉，难怪社会上的骗子越来越多，最好人人都当骗子，看看嘲讽说真话的人的日子过得如何？

假的就是假的，别说过了一个冬天一个夏天，就是过了十辈子，那还是一假货。怕人揭，就别做缺德事。