一眼看不到答案，分析一下就是D，前一年绝育的猫理论上食物再多也不会生，只有外来猫咪流入才行，A，B都是得有外来流入才能实现，C数量太少不可能达到1.5倍

虽然选d，c是有些，但前几年就没有流动了吗难道就今年流动导致变多了？之前一直关着门边上小区进不来吗一想还挺多问题的

做题的时候群众里没有坏人。爱猫也会理性爱猫，积极给猫绝育控制数量，把猫抱回家里养。有爱猫小组之后流浪猫应该更少而不是更多。

AB是一个意思肯定不能选，AB是引发D的原因，问你猫为啥多了。那就是因为别的小区的猫过来了，要是问为啥别的小区的猫过来了，才可以选AB

一绝育其他小区的猫就都来了，其他小区的猫有特殊癖好吗？什么垃圾选项。不如C

题目为解释上述现象，根据材料，上述现象是虽然进行了绝育，但是数量反而增多。也就是说答案必须证明为什么绝育无效，而只有D解释了为什么绝育无效

这题应该是要抓住绝育处理和然而后面内容的关系，提取出潜在逻辑：绝育处理&？=流浪猫变多，只有D最能解释为什么绝育后数量还增加。应该是这样吧，之前学的逻辑学忘得差不多了，也不知道这样理解对不对

人口增长分为机械增长和自然增长