历史吧 关注:4,239,866贴子:77,040,060
  • 7回复贴,共1

莫要上了日本人的当。

只看楼主收藏回复

“崖山以后无中国,明亡之后无华夏”这两句话是日本学者提出的历史观点,但存在较大争议。
1. 历史背景:
◦ 崖山之战(1279年):南宋灭亡,元朝建立,标志着汉族政权的终结。部分人认为华夏文明在此后出现断层。 ◦ 明朝灭亡(1644年):清朝入主中原,推行剃发易服等政策,导致传统文化受到冲击。2. 争议点:
◦ 日本学者的动机:这些观点曾被日本用于政治宣传,试图否定中国文化的延续性,以自居“中华正统”。 ◦ 华夏文明的韧性:尽管元、清是少数民族政权,但中国文化(如儒家思想、文学艺术)仍得以传承和发展,并未真正断绝。3. 现代视角:
◦ 中国历史是多元一体的进程,包括各民族的贡献。元朝奠定西藏、台湾的统治基础,清朝扩展了疆域。 ◦ “中国”不仅是汉族政权,而是多民族共同构建的文明共同体。


IP属地:河北来自Android客户端1楼2026-02-26 08:29回复
    内藤湖南


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2026-02-26 09:52
    回复
      2026-04-11 19:42:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说的元清统治者写的不是汉字用的不是汉家制度读的不是孔孟一样 人家自认可是刘家人


      3楼2026-02-26 11:25
      回复
        还是崖山以前好,二圣北狩,皇帝称臣


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2026-02-26 11:41
        回复
          元清跟曰本没有任何区别,都有自己的文字和语言看不起华夏,都是外国侵略者!元清可以是正统那么曰本也可以!
          只有鲜卑那种彻底放弃自己语言文字主动融入的才能算华夏一员。


          IP属地:重庆来自iPhone客户端5楼2026-02-26 12:40
          回复
            首先,崖山这话不是什么日本学者提出的,而是一个日本小说家(好像是田中芳树)一部南宋背景的历史题材小说的推广语。而且无论是“元清非中国”还是“元清是中国”日本都说过,但这两种说法核心都是“外族输血论”,都是给侵略中国造理由的,只反表面这句话不反核心理论都是间接当帮凶。


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2026-02-26 17:02
            回复
              鬼子也说元清是中国了,你咋不说


              来自Android客户端7楼2026-02-27 08:42
              收起回复