美国亿万富豪呼吁西方联合抗华:眼睁睁看着中国成为超级大国,你们真的甘心吗?美国著名风险投资家、亿万富豪凯文·奥利里(Kevin O'Leary),最近成了美国舆论场上的红人。在福克斯商业频道近期播出的一档节目中,这位平日里精于算计的投资大鳄,罕见地收起了商人的圆滑,向整个西方世界发出了一番近乎歇斯底里的警告。
奥利里在镜头前说道,在当今这个世界上,美国只剩下一个真正的对手,那就是中国。如果西方世界,包括欧洲和加拿大在内,还不能迅速清醒过来,与美国结成铁板一块的抗华同盟,那么西方就只能眼睁睁地看着中国在经济、军事和人工智能(AI)领域“全面接管世界”。
“如果你们愿意生活在那样的世界里,请自便。但我绝不甘心。”不同于政客们喜欢拿意识形态说事,作为投资人的奥利里,他对中国的焦虑更多来自于冷冰冰的数据和产业逻辑。让他夜不能寐的,不是虚无缥缈的价值观,而是中国在硬科技基础设施上的惊人速度。奥利里指出,未来的全球霸权将由AI决定,而AI竞赛的底牌,其实是能源。在奥利里的观察中,中国正在以远超美国的速度扩张本国的电力基础设施。
为了支撑庞大的数据中心算力需求,中国可以在极短的时间内,新增数百吉瓦的发电量,无论是火电还是清洁能源。这种无比强大的国家级动员能力,让美国的资本家们感到望尘莫及。而反观美国呢,奥利里抱怨道,想要在今天的美国建立一个新的数据中心或扩建电网,往往会陷入长达数年的监管审批泥潭。
这种行政效率的巨大落差,让他得出了一个悲观的结论:在AI这场决定国运的赛跑中,中国正在“狠狠地踢美国的屁股”。对奥利里而言,今天的中美博弈已经不再是单纯的市场竞争了,而是一场生存之争。一旦中国在算力和能源上占据制高点,那么美元霸权、军事优势乃至全球话语权,所有这些美国引以为傲的“国之重器”,届时都将随之易主。
随着“美国优先”和“唐罗主义”等极具特朗普个人色彩的孤立主义战略的出炉,大西洋两岸的信任基石正在以肉眼可见的速度不断崩塌。就在奥利里高呼西方团结的同时,现实却是另一番景象。为了对冲美国政策的不确定性,英国、加拿大和许多欧陆国家的领导人,这几个月来无不忙着出访中国。
这些西方国家的领导人都很清楚,在通胀高企和经济增长乏力的当下,与中国这个世界第二大经济体强行脱钩,无异于经济自杀。奥利里所期待的那种西方为了意识形态而牺牲经济利益的所谓“团结”,在极度讲究实际利益的国际政治中,注定只能是一场一厢情愿的幻梦。
当然,我们也不能忽视凯文·奥利里这个人的复杂性。在美国的社交媒体上,他本身一直就是一个巨大的争议源。有人奉他为说真话的“商业先知”,欣赏他直言不讳地指出了西方在产业政策上的软肋 ;但更多的人则视他为一个傲慢的投机者。

奥利里在镜头前说道,在当今这个世界上,美国只剩下一个真正的对手,那就是中国。如果西方世界,包括欧洲和加拿大在内,还不能迅速清醒过来,与美国结成铁板一块的抗华同盟,那么西方就只能眼睁睁地看着中国在经济、军事和人工智能(AI)领域“全面接管世界”。
“如果你们愿意生活在那样的世界里,请自便。但我绝不甘心。”不同于政客们喜欢拿意识形态说事,作为投资人的奥利里,他对中国的焦虑更多来自于冷冰冰的数据和产业逻辑。让他夜不能寐的,不是虚无缥缈的价值观,而是中国在硬科技基础设施上的惊人速度。奥利里指出,未来的全球霸权将由AI决定,而AI竞赛的底牌,其实是能源。在奥利里的观察中,中国正在以远超美国的速度扩张本国的电力基础设施。
为了支撑庞大的数据中心算力需求,中国可以在极短的时间内,新增数百吉瓦的发电量,无论是火电还是清洁能源。这种无比强大的国家级动员能力,让美国的资本家们感到望尘莫及。而反观美国呢,奥利里抱怨道,想要在今天的美国建立一个新的数据中心或扩建电网,往往会陷入长达数年的监管审批泥潭。
这种行政效率的巨大落差,让他得出了一个悲观的结论:在AI这场决定国运的赛跑中,中国正在“狠狠地踢美国的屁股”。对奥利里而言,今天的中美博弈已经不再是单纯的市场竞争了,而是一场生存之争。一旦中国在算力和能源上占据制高点,那么美元霸权、军事优势乃至全球话语权,所有这些美国引以为傲的“国之重器”,届时都将随之易主。
随着“美国优先”和“唐罗主义”等极具特朗普个人色彩的孤立主义战略的出炉,大西洋两岸的信任基石正在以肉眼可见的速度不断崩塌。就在奥利里高呼西方团结的同时,现实却是另一番景象。为了对冲美国政策的不确定性,英国、加拿大和许多欧陆国家的领导人,这几个月来无不忙着出访中国。
这些西方国家的领导人都很清楚,在通胀高企和经济增长乏力的当下,与中国这个世界第二大经济体强行脱钩,无异于经济自杀。奥利里所期待的那种西方为了意识形态而牺牲经济利益的所谓“团结”,在极度讲究实际利益的国际政治中,注定只能是一场一厢情愿的幻梦。
当然,我们也不能忽视凯文·奥利里这个人的复杂性。在美国的社交媒体上,他本身一直就是一个巨大的争议源。有人奉他为说真话的“商业先知”,欣赏他直言不讳地指出了西方在产业政策上的软肋 ;但更多的人则视他为一个傲慢的投机者。













