大概是圆环之理的本质太难了,多数同人作者都想不太懂,官方也很少谈论这一点,甚至毋宁说这件事限制了官方的续作也不夸张,连很多日本哲学家考据魔圆的时候都是各执一词,还有很多研究叛逆里焰魔和尼采哲学关系的“圆学家”也只是随便想一个他讨厌的形而上学体系给圆环之理对号入座。
甚至严格来说,“圆环之理的本质”这个提法就不对,“圆环之理”在英语里是复数的“Cycles”,是不断变化的多,所以(至少人的理性)不能去判断其准确本质。
至于同人作品,能想到用机械论的自然规律或者用一神教的全知全能的神或者佛教的因果湮灭(当然这些都是对上述世界观体系极为庸俗的解读),就已经算很不错了,甚至有些同人作品就是把网络爽文里“想象一个更厉害的存在,然后战胜它”的逻辑带进来了。当然这并不是质疑同人作品等网络文学的水平,很多网络文学构想多元宇宙箱庭或者神性--人性关系时,其思辨能力至少是和哲学家、物理学家差不多的,毕竟他们只需要基本逻辑自洽地发挥想象力而不需要严格论证。
甚至严格来说,“圆环之理的本质”这个提法就不对,“圆环之理”在英语里是复数的“Cycles”,是不断变化的多,所以(至少人的理性)不能去判断其准确本质。
至于同人作品,能想到用机械论的自然规律或者用一神教的全知全能的神或者佛教的因果湮灭(当然这些都是对上述世界观体系极为庸俗的解读),就已经算很不错了,甚至有些同人作品就是把网络爽文里“想象一个更厉害的存在,然后战胜它”的逻辑带进来了。当然这并不是质疑同人作品等网络文学的水平,很多网络文学构想多元宇宙箱庭或者神性--人性关系时,其思辨能力至少是和哲学家、物理学家差不多的,毕竟他们只需要基本逻辑自洽地发挥想象力而不需要严格论证。


















