我重新理一下fate线saber和闪的两次交锋。初遇时saber先把a闪拿出的第一把剑当成了他的宝具，在交锋时闪闪突然换剑导致saber对他原本的预估出差错被砍伤，然后就是对波。可以看到这里的“换剑流”就是纯信息差，甚至都不算什么剑艺，就是玩家好称呼自己取得名。然后是在柳洞寺，从卫宫和麻婆的视角切换后，紧接着对saber和闪闪的战斗是，saber追着闪闪砍，闪闪与saber近战明显处于劣势，然后找准时机几发王财拉开距离才死里逃生，翻译来的原文就是死里逃生。然后闪闪生气，在一定距离下狂射宝具在达成压制。然后闪闪为了求稳拔ea结果被阿瓦隆反杀。顺便提一嘴，那些天天说闪闪不大意就能杀穿五战，这里闪闪不求稳别开ea反而能把saber耗死，因为saber一直都不知道阿瓦隆这么变态。闪闪近战是t0就是个伪命题，因为到最后闪闪压制saber也是靠中距离火力。在不考虑天之锁下（因为saber没神性），闪闪一直跟saber近战就是会被砍死。整个原作，闪闪近战的正反馈就只有初见saber那次，就是靠信息差。其次原作闪闪近战就很少，很多次都是靠信息差扫死对手。最后再说一下红a，作为弓兵火力虽然比不过闪闪但绝对是比近战强的，但为什么他总是提着双刀就上了，为隐藏实力是一方面，但也因为他对自己的近战十分自信。而闪闪呢，近战就没打过几次，更何况闪闪的性格在优势的领域是能装逼就要装的，这样还要硬吹闪闪近战实力吗。总结，换剑流本质信息差，能奏效纯因为saber把第一把剑当成闪的唯一宝具，和刷子一个道理。甚至硬在这方面比的话，同样是信息差的老师直接就把saber打晕了，fsn闪闪的近战能力没什么好吹的。最后，我游戏存档懒得找了，用的是b站的视频，且我讨论的只限于fsn的闪不是那个fgo的乌鲁克之王。