说法半真半假。晚清泰山确实曾大面积光秃，但将主因简单归咎于“乾隆下江南造船”属于以偏概全，真实原因是多重历史因素叠加的结果。
核心事实澄清
1.“泰山光秃”是真事
晚清至民国时期，泰山生态遭到严重破坏是历史定论。据《泰山造林碑记》记载，到新中国成立前夕，泰山仅存残林不足200公顷，森林覆盖率不足2%，除庙宇周边外，大部分区域确实是“赤无毛”的荒山，老百姓为了生存挖草根当柴烧的情况也属实。
2.原因并非“乾隆造船”
这种说法混淆了因果，真正导致泰山变秃的核心原因有三：
- 人口爆炸与垦荒：康乾时期人口激增到3亿，晚清突破4亿，人地矛盾尖锐，百姓为种粮毁林开荒，这是全国性山林减少的根本原因。
- 民生燃料危机：泰山周边人口稠密，做饭取暖全靠木柴，加上香客登山照明焚烧木枝，常年消耗导致植被难以恢复。
- 战乱与管理失控：清末民初，政府腐败、山禁松弛，尤其是张宗昌、孙传芳等军阀驻军期间，大量砍伐古柏作薪，让泰山生态雪上加霜。
3.乾隆时期反而有护林举措
史实显示，乾隆不仅下令“近山十里禁其樵采”，还在泰山留有保护植被的相关记载；嘉庆年间，山东官员还曾组织在泰山盘道两侧种植柏树两万多株。

那么问题来了，陕北的原始森林如何从秦汉时候的郁郁葱葱变成了宋元时候的黄土高原？以致大木头都找不见了，西安变得不那么宜居。

问一下楼主。有明朝特别是晚明时期泰山峰顶停留古照片吗？既然没有。那古人那样认为天狗吃掉树桩又怎么不可能呢？

清黑惯常经典套路：一张单一就照片可以“狠狠”诠释好了一切……

以罗定来讲，我们家族丛明朝到新中国一直都在罗定，跟据书上记录，罗定明未时都还是到处双人抱不过的大树，到清未民国初的，难找到合适的树做房梁做棺材，现在山上的树九成九以上，都是八九年代种下的，

因为古代百姓不用燃气，燃料基本靠砍柴。

这就是晚清没有工业化的根本原因，因为稳定的燃料真的很难找。人都不够用，你还每天给机器烧

砍光了泰山造的船，那挺大啊，能弹射歼星舰了吧

老一辈都说小时候感觉周围山上光秃秃的，全砍了哪有现在树木多

那时候主要是烧柴，上山的树长大点砍了树干当木材，树枝就是柴了

主要是现在有化石燃料了，

因为人太多了2333，砍柴烧山就秃了

我感觉是防土匪割据在山上

煤炭的大规模开采后树林才慢慢恢复