周替代商是落后替代先进，历史的倒退，秦朝承袭商朝衣钵，创中国立国之本。

完全没有道理。周代商是社会大发展，大进步。周是彻底的精耕细作的农耕文明，商是半农耕半游耕。周的生产力的强大，不是商能比拟的。周的生产力可以实现定都筑城，商早起中期则是到处游荡，明显是部落到国家的过渡阶段。从生产工具来看，周的农具丰富度，实用度都是断崖式上升。
秦国乃至后世都更注重生产力发展，而不是巫傩。在这一层面，都更像周，而不是商。
你所谓的“松散”应该想说的是“分封制”。就是这种制度，让“中国”的概念及范围都指数型上升。确认了华夏基本盘。可见在当时的生产力下的先进性。

秦国祖先服务于商朝，商朝结束后西周时参与了扰乱，被发配到西部，由于后来对西周有功，平王被迫东迁时，将西部地区交给了秦国，秦国正式成型，开始进入成长壮大阶段。秦国继承的是商朝的文化，从其身上可以看到商朝的影子

秦国地盘受西周文化影响较小。虽然看起来秦朝历史不长，如果把秦国历史加起来好几百年，还是有点东西的。

秦国可以看做是商朝的余脉，继承了商朝的文化，秦国受西周文化影响较小。

西迁后的嬴姓，保留了养马、御车的技艺。
西周中期，非子（恶来后裔）因养马有功，被
周孝王封于秦邑，号"秦赢"，秦国雏形诞生。
周平王东迁，秦襄公护送有功，正式受封诸侯、赐岐西之地，秦国正式立国。
秦人是商朝最忠诚的东夷盟友与西部柱石，商亡后西迁陇右，最终在西周废墟上崛起为一统天下的大秦。