世界的未来将在冲突中铸就——阿坎.奥古迪姆

的确如此。
我其实主张一点：少数“弱势群体”是得益于社会的发展才能存续的。以前社会不发达的时候，残疾、同、甚至寡妇等等弱势群体，都会由于无法产出生产力或无法带来人口的增长而被打压甚至人为消灭。随着社会生产力的发展、生产关系的变革，思想得到了解放，人类社会开始慢慢地能够提供冗余量，来容纳那些弱势群体的存在，残疾人不再被抛弃、同的取向开始被尊重祝福，等等。
但这一切是随着社会生产力的发展和生产关系的变革而到来的。经济基础决定上层建筑，生产力和生产关系不发生变革，人文思想想要迈个大步就容易扯着蛋。很多LGBT群体的思想我有学习过，他们中有不少人总是默认“人生来平等”是天上掉下来的，“取向平等”也是天上掉下来的。殊不知，一种思想从诞生到被广泛认同，往往需要很长的时间。“人生来平等”的思想从人权宣言颁布就诞生了，但直到现在也有许多国家和地区仍保留着等级尊卑的君主制。同这种思想就更是如此，因为同在没有外界干预的情况下，本质上是一种自毁的倾向——虽然这并不是他们的错，但客观上造成了一人甚至两人无法带来人口上的增长，所以同这个倾向起初被歧视是自然的。
图灵因同取向被化学阉割，俄罗斯至今同都是违法行为，种种案例表明对同接纳的思潮还未广泛被全世界所接纳，这个步骤只能等，而且必须等。很多同也许是因为急功近利，想要加快同被世人接纳的速度。我理解这个想法，但发挥主观能动性的前提是尊重客观规律。人如果要发自内心地接纳一种思想，一定是遵循着“接触->研究->实践->内化”的过程的。而很多反同的行为，实质是停留在“研究”或者“接触”的阶段。如果此时同群体急功近利，则会在“实践”阶段给众人留下一个很恶劣的印象：“同都是一群激进的疯子。” 这样反而是与同群体所希望达成的目标背道而驰的（反社会倾向被排除在讨论外）。
我认为同群体需要认识到一件事情：针对同的歧视，本质上是认知不足的问题。因为任何知识都要经过学习和实践才能从无到有得到，因此并没有什么“减少对同的歧视”的说法，只有“提高对同的认知”的说法，而这个过程是一个润物细无声的过程。我非常理解一些同群体在学习工作生活中遭受的制度与非制度性的取向歧视，但冰冻三尺非一日之寒。如果某些极端群体对此事急功近利，恐怕会在消除取向歧视的路上走相当一段的弯路。
也得感谢这些参与爆吧的LGBT群体，让我得以有一次机会真正认识这个长期以来一直在整体上被我忽视的群体，也让我有机会得以真正倾听他们的声音。

当然，我并不是否定LGBT群体们通过平权运动为自己的取向争取平等的进步性，但鬼图爆吧、用“冻肉”、“顺直”等黑称进行人身攻击等行为显然不在这其中。某些极端LGBT群体也不要觉得可以利用社区规则要挟什么，须知自己这个群体在生物学上注定了是少数派，少数派想要从多数派那里争取平权，本就是需要慢慢努力达成的。

这条小鱼在乎，那条小鱼也在乎。
话虽如此，小鱼与虾牯是一码事，沉船和安稳又是一码事。

lgbt 跟政治正确本来就是zbzy景观的一环看个乐就行

支持

冲突的本质就是等一方另一方彻底消灭，不然冲突不会消失

懒得看，不过好图拿走了