骑马与砍杀吧 关注:765,651贴子:15,360,055
  • 30回复贴,共1

感觉诺德皇家侍卫有点华而不实。

只看楼主收藏回复

除了硬之外没啥特别突出的,啥都能干一点,但啥都不太行,作为6级兵伤害过低了。
实际用着,完全不如狂熊,又便宜又肉伤害又高,还能用海寇政策进行白嫖。


IP属地:四川1楼2026-02-23 20:45回复
    有没有靠谱一点的使用方法,目前的用法是当盾墙填线,给巴弓拖时间,但感觉完全划不来,损失之后补充起来特别麻烦。


    IP属地:四川2楼2026-02-23 20:46
    收起回复
      2026-03-05 07:56:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      步兵就这样 骑兵还能迂回 步兵一波扔完投掷就绞肉 只能打一波流 1.5倍以下直接f1f3就行 基本0伤亡 2倍以上对面有支援就会被偷后背 伤亡很大


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2026-02-23 22:44
      回复
        这游戏有空间就有伤害,有距离就能不吃伤害,所以远程高贵,步兵咋样都会有损耗。我记得B站有视频演示超人双手猛男流,通过拉扯和绞肉来几乎无损战斗,但显然不是什么省心的玩法


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2026-02-23 22:55
        回复
          不用感觉,就是


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2026-02-23 23:41
          回复
            刚开始我贼喜欢用诺皇 心里想毕竟贵族步兵能差哪里去 到后面不爱跑那死旮旯去了 直接用帝国步反正就是个吸引仇恨的


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2026-02-24 00:26
            回复
              在一代就华而不实


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2026-02-24 02:42
              回复
                枪盾机制不改,近战跟狂熊拉不开差距,只能这么中庸下去了


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2026-02-24 04:33
                回复
                  2026-03-05 07:50:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  确实,狂熊和军团步最爽的就是遍地抓,猛还便宜好补,远征的时候诺皇死一个头皮发麻


                  IP属地:美国来自iPhone客户端9楼2026-02-24 05:56
                  回复
                    一代里他就挺华而不实的,身为唯一一个六级兵,实力并不对隔壁五级步兵罗多克军士有明确优势,甚至对抗中在平地地形经常因为幽默投掷ai发愣反而输给罗军,对骑兵更是完全劣势,只能欺负只有四阶的库枪,其他三位五阶骑兵都是下马当步兵互殴都不比诺皇差很多的存在


                    IP属地:陕西来自Android客户端10楼2026-02-24 08:17
                    收起回复
                      烤肉社是一点没想明白为什么巴弓和巴丹四级镰近战这么猛。


                      IP属地:美国来自iPhone客户端11楼2026-02-24 09:35
                      收起回复
                        还是军团步兵好用,到处都能招


                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2026-02-25 10:32
                        回复
                          3


                          IP属地:四川来自Android客户端13楼2026-02-28 19:16
                          回复
                            我个人建议这样:楼主打个战团式霸主mod,诺皇抗线,巴弓输出,骑兵清后排,非常的舒服


                            IP属地:河北来自Android客户端14楼2026-03-01 15:55
                            回复