我不认为这是AI参与男女纷争站队的表现。从常识来说，女性使用暴力的能力远低于男性，因此当你描述女性打倒男性时，鉴于以暴力方式打倒男性的可能性不高，往往会被认为是基于暴力之外的因素打倒。但如果你说是男性打倒女性，那因为直接暴力打倒可以轻易做到，这就是最可能的原因。

豆包:你再看看我的性别呢

？

我也想被女生打倒，我已经好久都没和女生说过话了，谁都好，只要是个女的，来打倒我吧

贴一些其他AI的首次回复……
这里要说明，其实所有AI在首次回男对女言辞都是会更激烈的，但至少它们不会像豆包一样对着女对男叫好，基本是能客观分析的
图中分别为Gemini、GPT、Deepseek（注明是V3.2，不是现在APP上那个家伙）、千问

补一个元宝（hunyuan模型）
简单来说，AI有偏向性也是基于现实，但大多数AI的第一立场都不会太偏，除了豆包（我真没见其他哪个AI有叫好的）

为什么百度要删我评论？哪里违规了？是在掩饰什么

豆包单纯米线低，稍微铺垫下问她反击女权的话术，在什么平台适合攻击女权，她一样回答的，换元宝就全说套话了

少年强则少女扶墙，少女强则少年躺床

等瓶女男生，个是身本就花笑

那些说我自导自演或者+提示词的，麻烦你们用最纯净的豆包+新对话，输入我图内的原话自己试，懒得解释了，实在不信自己看我发的视频：网页链接

热补丁实锤了，怎么可能ai给所有人的答案会一字不差呢？

光速滑跪这块