回复：罗翔这事是真的吗？有些不敢相信

律师也是人，是人就应该有个是非观念。把自己的专业知识当作炫耀的工具，利用法律的某些漏洞，混淆是非，那已经脱离了人的标准，哪来什么好律师？就事论事，只是讲这个理。不以网络故事为蓝本，指责谁。

为罪犯辩护是罪犯的人权，但是为了收钱办事，为罪犯免罪减刑就找法律的漏洞或是打擦边球，就已经亵渎了公正一说，事实如何律师心里最清楚，这钱拿得是否心安？别用什么职责来绑架公正了，那就是给自己找心安，所以既然拿钱办事，就不要再给别人讲大道理了，那才是真正的亵渎公平一说

律师本就是为当事人辩护的 好人 坏人都有辩护的权力 在我看来有道德的律师都做不大

个人认为:法律不是维护正义，法律是最低的约束，是约束的工具，是量化违法成本。心中有杆秤，反正我有良心，我只希望良心不能丢。

暴打公安局家属院老人？？？ 他怎么敢的？ ？ ？

律师就是做生意的！

有什么好怀疑的，学那么久不就是为了干这个的，能圆上能讲出理来就不算为虎作伥，甚至可以说是伸张正义洗清冤屈，光荣呢

作为律师出庭时为受害者或加害者辩护都没问题，但是平时你不能双标

什么时候，罗屎能为德肖维茨辩护萝莉岛无罪？

我们应该相信法庭，还是网络？

律师面前只有委托人，没有好坏人。

罗大太君，这有什么奇怪的

律师
律师一张嘴，
无白亦无黑。
最爱委托人，
给钱地上跪。