第一档:吕关张赵马庞,排名分先后。吕布稍强一线,横向对比没有劣势战绩,这是全书唯一一人,但不足以单开一档。关张赵马完全一个档次,各有高光低谷,但所有低谷的对比对象,都在吕关张赵马庞这六人之中,和第二档对比没有任何劣势战绩。(庞德随然年龄不详,但考虑到他在190年就已经在马腾麾下担任校尉这种中高级军官,之前还做过郡吏及州从事,所以就算庞德25岁成为校尉,到219年战关羽时也已经54岁了,并不会比关羽年轻多少,不存在壮年打老年,实际上关羽打黄忠才是壮年打老年)
第二档:典许黄颜文,上限持平第一档,下限比第一档低一些,典韦没有黑点,可惜被许褚绑定,许褚公平的阵前单挑没有输过,但在侧面描写的一些小细节总是被关张压制,显得稍微弱一点点。黄忠战关羽是最高光时刻,但之后下滑比较明显。颜良只有战徐晃的孤例,战绩太少就不好评价,(类似的还有李严,诸葛尚,曹彰,文鸯)但是能20和击败徐晃已经达到了五虎的上限水准,也就把他列在这里。文丑单挑赵云50-60合平手,有突击敌军大阵,有以一敌四,杀一走三,劣势败走时射倒张辽,总体很强。虽然心态不好,但依旧列在这里。(我始终觉得文丑不怕张辽徐晃,但害怕关羽,和他的后军是刘备有关
)
这里说一下关羽,从作者的写作意图来看,他是想把关羽写成吕布之后第一人的,罗本吕布一丈,关羽九尺五寸,都有著名的武器,赤兔也是较为明确的传承。但是由于年代不同,作者和读者的喜好方式也不同,古代很多小说都有类似的桥段,彰显主角的天命所归和勇武异常,但现代读者看斩颜良诛文丑只会觉得不是公平交手,不算战绩,导致两个精心描写的垫脚石都白费了。不过看书还是要理解作者意图的,所以我还是按照作者最终给的排名顺序,给四虎排了顺序,实际上就像我上面说的,这四个人完全可以不排序或者随便排序,我都能接受。这11人之后,我觉得最强的是太史慈,太史慈出场时作者给的定位和描写手法,完全就是关张级别的,我们不宜由于对张辽的一战就把太史慈定位在一流水平,他完全可以介于超一流和一流之间,甚至我觉得他比许褚更应该排进超一流,这毕竟只是我个人的喜好了,不寻求大家同意。
第二档:典许黄颜文,上限持平第一档,下限比第一档低一些,典韦没有黑点,可惜被许褚绑定,许褚公平的阵前单挑没有输过,但在侧面描写的一些小细节总是被关张压制,显得稍微弱一点点。黄忠战关羽是最高光时刻,但之后下滑比较明显。颜良只有战徐晃的孤例,战绩太少就不好评价,(类似的还有李严,诸葛尚,曹彰,文鸯)但是能20和击败徐晃已经达到了五虎的上限水准,也就把他列在这里。文丑单挑赵云50-60合平手,有突击敌军大阵,有以一敌四,杀一走三,劣势败走时射倒张辽,总体很强。虽然心态不好,但依旧列在这里。(我始终觉得文丑不怕张辽徐晃,但害怕关羽,和他的后军是刘备有关
这里说一下关羽,从作者的写作意图来看,他是想把关羽写成吕布之后第一人的,罗本吕布一丈,关羽九尺五寸,都有著名的武器,赤兔也是较为明确的传承。但是由于年代不同,作者和读者的喜好方式也不同,古代很多小说都有类似的桥段,彰显主角的天命所归和勇武异常,但现代读者看斩颜良诛文丑只会觉得不是公平交手,不算战绩,导致两个精心描写的垫脚石都白费了。不过看书还是要理解作者意图的,所以我还是按照作者最终给的排名顺序,给四虎排了顺序,实际上就像我上面说的,这四个人完全可以不排序或者随便排序,我都能接受。这11人之后,我觉得最强的是太史慈,太史慈出场时作者给的定位和描写手法,完全就是关张级别的,我们不宜由于对张辽的一战就把太史慈定位在一流水平,他完全可以介于超一流和一流之间,甚至我觉得他比许褚更应该排进超一流,这毕竟只是我个人的喜好了,不寻求大家同意。










