扎甲＜链甲＜扎甲配链甲＜板甲衣＜板甲衣配链甲

得看到底多重，不是吗？常见的三十多斤的扎甲，跟宋朝的时候最重接近七十斤的扎甲是一码事吗？

老哥们
棉质武装衣➕长链甲➕利兹板甲衣
棉质武装衣➕长链甲➕扎甲胸甲、披膊
棉质武装衣➕长链甲➕扎鳞混合甲、披膊
棉质武装衣➕板链甲➕护心镜
棉质武装衣➕链甲背心➕西式鳞甲
这几个哪个防御力最好呀

造出板甲衣之后谁还用扎甲呀。中国自己都抛弃了。上棉甲。东方的棉甲在西方就是板甲衣。扎甲相互扎紧本质上就是为了用小甲片模拟大甲片的功能性。问扎甲vs板甲衣哪个防御力高就好像问现代火炮和古代火炮哪个威力大一样。

看甲片而不是形制，你拿钢做的甲片和拿铁做的甲片不是一回事
不过晚期板甲衣出来的时候冶金水平是有保底的，一般来说板甲衣防御力更好
而且你列的那几个防御力根本没有代差，对抗冷兵器差别不大都是罐头，哪个便宜用哪个，把披甲率搞上去比纠结某一件防御力强更有意义

板甲衣是最强的。世界上最强大的铠甲。无论是。中国还是西方都演化出类似的东西。中国是布面甲。西方是板甲衣，铠甲之最

板甲衣配链甲防御更好

都不是一个时代的东西，你非要对比。
那肯定是板甲衣更加合理防御力更加强了。
具体防御力看材质工艺，看国家军事体系。

板甲衣好，不管怎么说，甲都是越整体防御越好，扎甲要能抗也要编的很密

同重量同工艺板甲防御最高

@broderick，太典了，能不能爷们点，怎么跟xxn一样，模糊我的话意思，忽略我话的全意，嘲笑我的ID的设置，顺带把我拉黑是吧

板甲衣有穹壳版的，扎甲没有

得看质量，质量最重要，偷工减料或者做工太次的话，什么甲其实没区别，所以说这个属于是非曲直难以论说