纱串子是底线。
不滥权是原则。
公开透明,是大家对吧主的期待。
防止滥权不只是上任后的问题。而往往权力产生的方式和过程,已经决定了它未来会如何被使用。
✨
如果在选举阶段就依赖 职位承诺,内部默契,制造对立来削弱他人。那无论出发点是什么,都难免影响公平性和公开透明的承诺。
竞选期间,沟通本身是正常的。
我也公开表达过立场,也和吧友交换意见,拉票等。
但我给自己设了一条边界——
我不会用职位或权限作为换取支持的条件。
✨
这段时间确实有人私下联系过我,希望在选举中进行某种形式的配合。
我选择把讨论停在原则层面,没有接受任何与职位或权力的交换。
我认为竞选方式本身同样重要,一些看似出于“稳妥”的做法,长期来看未必对环境是好事。
希望这次竞争尽量在公开场合完成,尊重吧友的判断能力。
✨
大家都说现在吧里乱象丛生,需要一个敢作为、敢说话的人。我非常同意。
但我理解的“敢说敢做”,并不是情绪化出手,也不是依赖内部默契来维持稳定。
而是敢把标准先压在自己身上。
✨
我说反滥权,那我自己就不会参与任何形式的私下职位讨论。
我说公平竞争,那归票也应当建立在充分公开讨论之后,而不是在竞选尚未展开时就提前确定方向。
我说不搞小团体,那我自己就不会依赖权票协调来获取支持。
✨
最后我再给自己拉拉票,我的竞选宣言已经很明确了,所有影响正常讨论的人无论是不是南通(当然包括南通,我知道是废话但避免有误会)都会删封,没有二次机会。前朝余孽公开审判。
但我不接受猎巫式查成分/身份预防性封禁。
详细(我发现你们是不是有点误会?理中客?温和...
千早爱音竞选宣言(1)- 封删与处罚方...)
防串子是共识。
但真正的保险,不只是通过归票确保某个结果,并且能做到在公开环境下竞争,也不会失控。
无论结果如何,我都会尊重大家的选择。
但我会继续用一个标准要求自己——
说出口号之前,先让行动配得上它,知行合一。
希望大家能投出公正的一票

不滥权是原则。
公开透明,是大家对吧主的期待。
防止滥权不只是上任后的问题。而往往权力产生的方式和过程,已经决定了它未来会如何被使用。
✨
如果在选举阶段就依赖 职位承诺,内部默契,制造对立来削弱他人。那无论出发点是什么,都难免影响公平性和公开透明的承诺。
竞选期间,沟通本身是正常的。
我也公开表达过立场,也和吧友交换意见,拉票等。
但我给自己设了一条边界——
我不会用职位或权限作为换取支持的条件。
✨
这段时间确实有人私下联系过我,希望在选举中进行某种形式的配合。
我选择把讨论停在原则层面,没有接受任何与职位或权力的交换。
我认为竞选方式本身同样重要,一些看似出于“稳妥”的做法,长期来看未必对环境是好事。
希望这次竞争尽量在公开场合完成,尊重吧友的判断能力。
✨
大家都说现在吧里乱象丛生,需要一个敢作为、敢说话的人。我非常同意。
但我理解的“敢说敢做”,并不是情绪化出手,也不是依赖内部默契来维持稳定。
而是敢把标准先压在自己身上。
✨
我说反滥权,那我自己就不会参与任何形式的私下职位讨论。
我说公平竞争,那归票也应当建立在充分公开讨论之后,而不是在竞选尚未展开时就提前确定方向。
我说不搞小团体,那我自己就不会依赖权票协调来获取支持。
✨
最后我再给自己拉拉票,我的竞选宣言已经很明确了,所有影响正常讨论的人无论是不是南通(当然包括南通,我知道是废话但避免有误会)都会删封,没有二次机会。前朝余孽公开审判。
但我不接受猎巫式查成分/身份预防性封禁。
详细(我发现你们是不是有点误会?理中客?温和...
千早爱音竞选宣言(1)- 封删与处罚方...)
防串子是共识。
但真正的保险,不只是通过归票确保某个结果,并且能做到在公开环境下竞争,也不会失控。
无论结果如何,我都会尊重大家的选择。
但我会继续用一个标准要求自己——
说出口号之前,先让行动配得上它,知行合一。
希望大家能投出公正的一票













