有感于图1的帖子,结合图2的五等分收入组,算算中国作为14亿人口大国,人均到底有没有被拖累。
人均可支配收入占 GDP 比例按全国平均43.6%取值。
如果去掉最低收入组,剩下四组人均可支配收入54400人民币,推算人均GDP 17470美元。而如果直接去掉20%人口,中国人均GDP 17437美元,和去掉低收入组的人均GDP一致,说明最低收入20%人口基本不创造GDP,收入来源是转移支付。说极端一点儿,这部分人口直接消失,中国GDP总量基本不会有大变化。
如果再把倒数第二收入组去掉,人均收入变为64967人民币,推算人均GDP 20862美元,如果直接去掉40%人口,则人均GDP变为23250美元,大于前者,说明倒数第二收入组主动创造了一部分GDP。
如果只剩前两收入组,则人均GDP推算为25587美元,而去掉60%人口,人均GDP直接变为34875美元,说明前两收入组贡献很多GDP。
总体来看,最后20%收入家庭基本属于高龄农村人员(这部分1.8亿,平均年退休金2700)、自然条件恶劣地区和劳动能力和知识缺乏人员,已经无法依靠劳动生产率提高和科技进步来惠及了,而且从五等分收入级差来看,从高到低相邻两级级差分别是1.87倍,1.56倍,1.56倍和2.24倍,最后一组也是基尼系数主要贡献来源,第一组收入是最后一组10倍,而台湾等地区基本是4倍,大陆第一组是倒数第二组4.57倍,相当于别的国家和地区基本没有最后一组的拖累,这也是14亿人口大国必须面对的难题。


人均可支配收入占 GDP 比例按全国平均43.6%取值。
如果去掉最低收入组,剩下四组人均可支配收入54400人民币,推算人均GDP 17470美元。而如果直接去掉20%人口,中国人均GDP 17437美元,和去掉低收入组的人均GDP一致,说明最低收入20%人口基本不创造GDP,收入来源是转移支付。说极端一点儿,这部分人口直接消失,中国GDP总量基本不会有大变化。
如果再把倒数第二收入组去掉,人均收入变为64967人民币,推算人均GDP 20862美元,如果直接去掉40%人口,则人均GDP变为23250美元,大于前者,说明倒数第二收入组主动创造了一部分GDP。
如果只剩前两收入组,则人均GDP推算为25587美元,而去掉60%人口,人均GDP直接变为34875美元,说明前两收入组贡献很多GDP。
总体来看,最后20%收入家庭基本属于高龄农村人员(这部分1.8亿,平均年退休金2700)、自然条件恶劣地区和劳动能力和知识缺乏人员,已经无法依靠劳动生产率提高和科技进步来惠及了,而且从五等分收入级差来看,从高到低相邻两级级差分别是1.87倍,1.56倍,1.56倍和2.24倍,最后一组也是基尼系数主要贡献来源,第一组收入是最后一组10倍,而台湾等地区基本是4倍,大陆第一组是倒数第二组4.57倍,相当于别的国家和地区基本没有最后一组的拖累,这也是14亿人口大国必须面对的难题。












