三纲领:(彰)明“明德”、亲民、止于至善
八条目:(内圣)格物、致知、诚意、正心
(外王)修身、齐家、治国、平天下

对于“格物”的解释,王守仁与程颐、朱熹都不相同。王守仁说:“格者,正也”,“物者,事也”。他以为,致良知不能用佛家沉思默虑的方法。致良知,必须通过处理普通事务的日常经验。他说:“心之所发便是意,意之所在便是物。如意在于事亲,即事亲便是一物:意在于事君,即事君便是一物。”
物有是有非,是非一经确定,良知便直接知之。我们的良知知某物为是,就必须真诚地去做它;良知知某物为非,我们就必须真诚地不去做。如此正事,就同时致良知。除了正事,别无“致良知”之法。《大学》为何说“致知在格物”,理由就在此。
“八条目”的下两步是“诚意”、“正心”。按王守仁的说法,诚意就是正事、致良知,皆以至诚行之。如果我们寻找借口,不遵从良知的指示,我们的意就不诚。这种不诚,与程颢、王守仁所说的“自私用智”是一回事。意诚,则心正;正心,也无非是诚意。
其余四步是修身、齐家、治国、平天下。照王守仁的说法,修身同样是致良知。因为不致良知,怎么能修身呢?在修身之中,除了致良知,还有什么可做呢?致良知,就必须亲民;在亲民之中,除了齐家、治国、平天下,还有什么可做呢?如此,“八条目”可以最终归结为“一条目”,就是“致良知”。
什么是良知?它不过是我们心的内在光明,宇宙本有的统一,也就是《大学》所说的“明德”。所以致良知也就是明明德。这样,全部的《大学》就归结为了一句话:致良知。
八条目:(内圣)格物、致知、诚意、正心
(外王)修身、齐家、治国、平天下

对于“格物”的解释,王守仁与程颐、朱熹都不相同。王守仁说:“格者,正也”,“物者,事也”。他以为,致良知不能用佛家沉思默虑的方法。致良知,必须通过处理普通事务的日常经验。他说:“心之所发便是意,意之所在便是物。如意在于事亲,即事亲便是一物:意在于事君,即事君便是一物。”
物有是有非,是非一经确定,良知便直接知之。我们的良知知某物为是,就必须真诚地去做它;良知知某物为非,我们就必须真诚地不去做。如此正事,就同时致良知。除了正事,别无“致良知”之法。《大学》为何说“致知在格物”,理由就在此。
“八条目”的下两步是“诚意”、“正心”。按王守仁的说法,诚意就是正事、致良知,皆以至诚行之。如果我们寻找借口,不遵从良知的指示,我们的意就不诚。这种不诚,与程颢、王守仁所说的“自私用智”是一回事。意诚,则心正;正心,也无非是诚意。
其余四步是修身、齐家、治国、平天下。照王守仁的说法,修身同样是致良知。因为不致良知,怎么能修身呢?在修身之中,除了致良知,还有什么可做呢?致良知,就必须亲民;在亲民之中,除了齐家、治国、平天下,还有什么可做呢?如此,“八条目”可以最终归结为“一条目”,就是“致良知”。
什么是良知?它不过是我们心的内在光明,宇宙本有的统一,也就是《大学》所说的“明德”。所以致良知也就是明明德。这样,全部的《大学》就归结为了一句话:致良知。










