转自张显博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e9f92340100qmlo.html
诉 求 书
西安市中级人民法院：
通过昨天的开庭，我们才了解到了该案的一些情节。我们不接受检察院及被告方关于自首情节的认定。
理由如下：
一、23日药家鑫来***前，警方已经掌握了他的犯罪线索：
药家鑫作案后，二次交通事故距离案发现场只有1500M的距离，同为该案所辖***的郭杜地区。正是二次事故后扣发的车辆才为破案提供了重要的线索。
22日下午郭杜警方让其看交通监视录像，询问录像中播出的红色雪佛莱是否是他的车，他说不清楚；查看了被扣留的那辆红色雪佛莱；询问是否就是录像中的那辆车，他还是予以否认。这说明警方已经将二起案件有所关联；在这种情势下，警方询问药家鑫那晚还撞过人吗，回答是：没有。而更重要的是长安警方在22日晚已经掌握了药家鑫杀人案的相关线索。
23日下午才在家人的陪同下承认录像中的那辆车就是自己的车。
我们不能接受自动投案的说法，23日报案仅仅是22日警方介入调查产生的结果，只能认为是无奈的交代，而不能认定自动投首！
二、建议征求最高人民法院的意见
依据最高人民法院2010年12月22日印发的《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条中的（5）“。。。有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。”
而且在该通知中还提到“各地在执行中遇到的问题，请及时报告我院”，建议立即向最高人民法院征求意见！
也考虑到该案的影响，强烈建议征求最高人民法院的意见。
综上方面：我们认为案发后药家鑫的情节不支持他自动投案的情况，仅仅是为了应付当时情势的所为！
     受害人丈夫：    王辉
原告委托人：    张显
                                 2011年3月24日