冯友兰吧 关注:729贴子:2,573
  • 4回复贴,共1

朱熹提出的“理、气、性、心”分别是什么,彼此之间的关系又如何?

只看楼主收藏回复

“理”是乐谱,是放诸四海而皆准的完美不变的静止的法则,规定了音乐(人)本该是什么样子;
“气”是乐队,乐手水平和乐器品质虽有优劣好坏之分,却是让静止的乐谱(理)“发声”的物质基础;
“性”是曲子本身,是那个要通过乐队(气)来演奏才被听见的精神本体,来自乐谱(理)却不等同于乐谱本身——因为“性”只是“理”在个体上的化身;
“心”是指挥家,来自乐队(气)并是乐队的核心人物,也是整场演出的灵魂和主宰——他吃透了乐谱(格物穷“理”)从而熟记了曲子(性),能够筛选乐手与调校乐器(变化气质),旨在让音乐(人)得以被更完美地呈现。
没有乐谱(理),自然也就没有曲子(性),乐队(气)和音乐(人)就会失去维系下去的依据;没有乐队(气),乐谱(理)和曲子(性)就无法落实;没有曲子(性),乐谱(理)就失去了在音乐(人)上的落脚点,音乐(人)则无异于失去了灵魂…而没有指挥家(心),这一切都只是潜能。
一场伟大的演出,是指挥家(心)让乐谱(理)被忠实遵循,把乐队及乐器(气)调校到最佳,将曲子(性)做到内化于心(“性”寓于“心”)外化于行…这就是朱熹说的“心与理一”,“性”全然朗现的境界。


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2026-02-21 04:23回复
    拉法布里卡小子、贴吧吧主小秘书、. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    仁义礼智都是理(乐谱)、属于性(曲子),而“四端:恻隐、羞恶、辞让、是非”则是心(指挥家)的活动,我们因此只能通过具体的去知晓抽象的,通过心的表现(指挥家引领下的演奏),去推知到音乐(人)及曲子(性)好不好


    IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2026-02-21 05:09
    回复
      2026-04-07 20:13:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      “月映万川”——天上的月亮(理)只有一个,但它可以映照在千万条江河里。就算地球上所有的江河都干涸了,没有水能映照月亮了,天上的月亮(理)依然在那里,不增不减。
      所以,哪怕宇宙间没有任何一个有心知觉的生命存在,“仁”这个理、 “慈”这个理、万物之所以然的理,都依然在那里,作为宇宙的终极法则永恒地存在着。


      IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2026-02-21 05:14
      收起回复
        朱夫子的“理学”本质上就是走了一条“儒道合一”的“小径”……


        IP属地:湖南来自iPhone客户端6楼2026-02-21 23:15
        回复