任九吧 关注:1,179,806贴子:3,536,422
  • 1回复贴,共1

联赛观察(澳超篇)

只看楼主收藏回复

对于澳超联赛总有无从谈起的感觉,但最近对五大联赛的分析得出一个结论,球队经济、经营、管理情况和球队战绩息息相关。延这个思路查阅了一下澳超俱乐部所有权的大体情况。澳超俱乐部的所有权比较复杂,有些俱乐部甚至股东所有权无从查起。首先一个鲜明的发现是,目前澳超的成绩排名和俱乐部经济状况和后面持有人经济状况有紧密联系。西悉尼流浪2024年刚刚破产,新主人是否确定还是未知;中央海岸也是破产,澳足协托管代售状态,铂斯光荣于2025年破产重组,刚好这三支球队处于联赛排名最后三位;此外布里斯班斯吼经营也很困难,球队老板到了卖豪宅支撑球队运转的地步。作为澳大利亚最大的城市悉尼,除了西悉尼流浪,还有悉尼FC和麦克阿瑟两支俱乐部,其中悉尼FC由美国家族长期持有,麦克阿瑟情况比较复杂,更像是社区发起注册了自负盈亏的俱乐部作为法人主体。澳大利亚第二大城市墨尔本,拥有两支球队墨尔本城(其和曼城同一东家隶属城市足球体团)另一支球队墨尔本胜利,有比较复杂、股权分散,有商业集团也有个人(包括布莱顿拥有者托尼持有近20%股份)。两支新西兰球队,奥克兰归属美国商人(与里昂,伯恩茅斯是一个主家),惠灵顿所属情况不详。纽喷气机不久前被中国雷曼光电集团收购,这个不知道多少人知道,我是刚查了才了解。至于阿德莱德目前只查到该队属于澳超老牌球队,所有权无从查起。



IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2026-02-20 20:31回复
    我们梳理一下不难发现:澳超从成立之初就有其特别之处,由于受客观条件所限,澳超联盟成立之时就面临参赛成员不足的的问题,所以拉了新西兰球队参与,麦克阿瑟、墨尔本胜利等队也是尤其发起成立的队伍,联赛也采取了美职联不降级打季后赛的模式而非常规的欧洲模式。相较于美职联更注重保护投资人利益,这是一个更为现实和无奈的选择:首先参赛俱乐部本就稀缺,其次澳超的运营盈利能力有限。目前澳超的格局,从宏观角度来看,大体是俱乐部经济健康状况、管理运营机构水平基本上和球队战绩情况是成正比的。澳大利亚两大城市的四支球队,借助大城市优势、稳定的投资这几年发展比较平稳,只是后台够硬的奥克兰最近两年抢了传统强队悉尼和背靠城市体团墨尔本城的风头;本赛季纽喷气机的崛起给澳超带来一股新风,大概崛起是球队经济层面得到和青春风暴、战术革新双向作用互动的结果。澳超比赛往往胜负难断,其实也不是没有一点线索,首先澳超这种所有权不稳定、不清晰的情况,往往俱乐部层面本身就不稳定;其次,澳超是小投入联赛,很多队伍往往人员更迭频繁,一支队伍赛季更换十多名队员也是常有之事;最后澳超本就是大开大合的比赛,踢法往往粗犷而直接。但是这些年,随着多种足球势力的参与,澳超的球队生态与技战术打法也在更多元。


    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2026-02-20 20:55
    回复