纽约：雨热同期，降水量非常充沛，年降水量超过1000毫米每年，夏季均温超过25度，基本是盛夏的水平了，积温足够。夏季植被观感非常茂盛，地面植被多，树木落叶阔叶林高大，遮天蔽日，夏天植被总体观感跟中国长江以南差不多。甚至还因为纽约本地环境保护好开发的少，夏天植被总体观感还要大于长江以南。夏天植被最像的地区是南昌杭州福州等长江以南城市
冬季纽约太过于寒冷，低温太低，降雪量太多，经常有积雪后长时间的雪后降温。纽约最低温远低于跟他冬季均温相同的郑州，因此本地对于常绿植被的忍受能力是要低于郑州的，是四个城市冬季植被观感最差的地区，落叶阔叶林全部落光，仅有少部分针叶林幸存。地面由于温度过低，也没办法种植大面积的常绿灌木草地，常绿低矮植物十不存一，冬季植被观感非常差

郑州：雨热同期，利于植物生长，年降水量只有600多毫米，仅为纽约的一半，但降水量多集中在夏三月，并且随着月份温度减少而递减。夏三月均温全部高于25度，是名副其实的盛夏，而且夏三月降水全部大于100毫米，积温足够，降水量也尚可。但因为降水量低于纽约，所以总体夏天植被观感略逊于纽约，而且本地中原开发较早，开发时间长力度大，导致植被存量远少于纽约，如果夏三月遇到干旱季节，本地植物还需要人工灌溉。夏天总体植被观感良好，略逊于纽约的水平，夏天植被最像西安济南等北方城市
冬季郑州均温较低，而且不下雨，但是冬季平均低温和历史最低温都好过纽约，因此对于常绿植物的友好程度要大于纽约。可以种植一些低矮的树木如广玉兰女贞，以及一些地面常绿草植物，如冬小麦冬麦草菠菜等。总体冬季植被观感比纽约强一点，但大差不差

伦敦：温海气候，降水分布比较平均，降水比较少600多毫米跟郑州差不多。但因为纬度较高日照时间过短蒸发量较小，因为降水量对于伦敦本地植物来说也足够了。夏三月均温较低，就算是最热的7月份，均温也不足20度，积温非常少，因为热量不充沛导致本地植物长不高，所以夏天植被观感总体要逊于雨热同期的纽约和郑州，夏天植被总体观感在国内找不到对应的，因为就算是夏天比较凉快的东北夏三月均温也要远高于伦敦。总体夏天植被观感比较像漠河伊春等东北城市
冬季伦敦均温较高，接近6摄氏度，约等于长江中下游地区，对于常绿植物的忍受力极高，冬季植被观感远大于郑州纽约等冬季均温在0摄氏度的地区，常绿植物如女贞香樟广玉兰等都能在伦敦存活，地面冷季型草坪观感也极佳。但因为英国本土的绿化政策，因此并没有像长江流域打肿脸充胖子种植大量的常绿植物。冬季伦敦植被观感相当于南京合肥等江淮城市，如果改变绿化政策，上限将高于这些城市，跟上海杭州相当

罗马：地中海气候的城市，雨热不同期，冬季多雨夏季高温少雨。年降水量800毫米，但多集中在冬季11月到3月，因此与植物热量生长周期错开，夏天则降水量稀少，几乎等同于没有。夏三月均温有25度，与中国东北城市以及纽约差不多，夏三月热量弱于郑州。总体植被观感介于森林与沙漠之间，呈现出一定的干旱特征，有高大的常绿植物罗马松以及落叶阔叶林，但地面植被覆盖度较差，观感不佳。夏季植被观感总体与西北等黄土高原城市相同，如延安榆林银川等城市
冬季罗马均温极高，接近9摄氏度，与浙江南部温州相当，暖于长江流域，并且降水量充沛，冬季降水非常多。对于常绿植物的忍受能力高于上海杭州等长江流域城市，与浙江南部相当，北意南法甚至有很多百年榕树存在，植物越冬条件堪比四川盆地浙南福建等地，好于湖北湖南甚至江西，冬季植物观感极好，基本绝大部分亚热带植物都能够在罗马生存，但罗马本地的绿化政策偏保守，没有国内同冬季均温地区激进，但即便如此，罗马冬季植被观感仍然大于伦敦远大于纽约和郑州

总结：
纽约：
夏季：雨林
冬季：荒漠
郑州:
夏季：雨林
冬季：荒漠草原
伦敦：
夏季：季雨林
冬季：稀树草原
罗马：
夏季：旱林
冬季：森林草原

郑州:Cwa（亚热带季风气候）
纽约:Cfa（亚热带湿润气候）
伦敦:Bsk（温带草原气候）
罗马:Csa（地中海气候）

纽约秒了其余，标准的温带四季分明景观，每个季节各有各的美。虽然遭遇全球变暖导致一均偏高，冬季景观大打折扣(但中央公园冬季极其出片，尤其今年)，但整体来说还是非常均衡

温带冬季造景有说法的。降雪量肯定是核心(所以北京就别想了)；恰当的树种，如白桦(寒温带)和柿子树(暖温带)也非常重要

冬季：温州＞罗马＞伦敦＝西安＝郑州＞纽约

说白了，还是纬度越高越好，纬度越高风景越好看，植物也长得秀气

意大利北部圣雷默的百年榕树，此地纬度北纬45度，太夸张了，北意南法的植物越冬水平约等于四川盆地南部浙南福建，强于湖南江西

郑州？

我这个冬季是什么水平

伦敦植被才是暖温带，北京本底中温带