临床的话，记得要问导师下面的副主任和主治怎么样

前年进组，干两年活，老师一点实验不教，全靠跟着师兄打下手学，师兄做2个小时实验，我跟着旁边打2个小时下手，然后人家做完了我再花半个小时给人家收拾，最后师兄再给我两个样让我练手。杂活累活脏活全都干，现在一篇论文没有还没到毕业要求，年年奖学金拿全覆盖的三等。同组跟另外一个导师的女生，进组两年什么活都不干，现在连基础实验都不会，自己毕业论文的实验都需要老师手把手教，写论文摘要里面放引用，现在三篇论文了拿着一等奖学金，研一包括现在研二上半学期每天不是出去玩就是打羽毛球。最搞笑的是这个女生录音别人说话，还说想跳楼，我再看看自己的境遇真是无语别的老师还问学生你有没有读博想法，未来准备怎么样，我这老师一句话没问过我，口头禅就是我也不知道，你自己想办法，我进组到现在对我的帮助为0，还动不动就说我做出来结果不行，别人都能做你怎么做不了。帮上一届一个女生做毕业论文，一篇论文改十几遍，机理分析部分直接帮那个女生做数据和图分析好给那个女生，去年招生给了500块，全给了一个女生跟我提都没提过这事，给一个女生论文手把手教给思路，改了5 6遍，我的论文7个月只看了3眼不到2个小时，一点建议怎么改都不说，就会让我自己改，然后给我说我到不了毕业要求，对我的帮助不如豆包和deepseek。今年年终吃饭，研三没给老师敬酒，转头过来问我你明年不会也这样吧，我有时候真想笑。写出来只是希望告诉大家选择老师一定要慎重，多问问师兄师姐，把积极的词语当中性的听，把中性的词语当消极的听

跟个帖，楼主说的很对，选对导师比考上研重要多了。尤其是计算机，双非放养随意实习的导师依旧比普通211狠狠压榨不放实习的导师强多了。
至于问师兄师姐的问题。我总结出的核心关键是让他们觉得是在陈述客观事实而不是在输出个人情感。
比如说问：组里是否打卡，不来是否有惩罚，而不是直接问老师push否

我知道北航年年有人跳楼，都成固定项目了，这压力可见一斑

确实，不过记得多找几个。人与人之间的感受是不同的，我师兄当初说课题组很好，但进来后横向对比下才发现是问的师兄心态好

没招，我考的那个学校是学校分配导师，跟开盲盒似的刺激的一匹

确实很重要，小登们别不信，搜一下研究生自杀新闻

求问学长，是等出分后直接联系导师的时候问吗？因为我以为选导师是在复试后的双选会上，那时候还能换导师吗？

大佬们，我结合一下自己情况估分压线，26上岸也是压线低分上岸，可能好导师都不要我。真是这种情况的话没有好导师要，考上了真有必要念吗？希望大佬们能回答我这个问题，不管上没上都让我27考研的想法越来越强烈了

想知道具体怎么PUA和压迫的

楼主，问题是我就算能上岸也是大概率擦线进，这种情况对导师还能有的选吗？对我而言感觉应该是有书读就不错了

cy

今夕是何年

我是找到了一个完全不抓考勤的老师，听组内学长的反馈，好像挺好的，就是他的方向是密码学感觉比好难

的确是这样，研究生表面上一样，但专业方向和导师的选择有很多不同，选错了后果很严重。