尤记得擒龙刚出的时候,我还在剑王阁吭哧吭哧的找完美序列,所以错过了第一时间体验。只记得当时吧里都戏称擒龙为捉虫手,我当时也是信以为真(当时武道碰到几个,都轻松赢了)。
但是在擒龙第一版的最后几天,我们区有一个擒龙上了榜一,我连着打了几把,都没赢,最后靠着非常规站位,极限针对,勉强过关,但当时我心里对擒龙的真正强度,有了自己的评价。
随后的一段时间里,游戏新推出了破狼,绝情,儒剑,这几天又出了恒山剑内轻。
几乎每出一个新武学,都会有人很快做结论,而且基本都把新的武学说的一无是处。
但实际上呢,如果把十一剑的强度比做sss的话,那么擒龙和儒剑强度起码在ss,破狼起码也有准s的强度,就算是野外的无情剑,在我面对过的对手里,也有使用的非常合理和强大的。(这里的武学强度评价为我个人意见,如有不同见解,无妨,每个人都有自己的看法)
今天又看到把新剑法说的一无是处的,所以实在忍不住多说两句。
烟雨是一个战棋游戏,下棋么,大家起手手里的子是一样多的,但子一样多,不代表棋手落子后,两边的势力(表现)会一样。合理的落子,能把地盘圈的又大又稳固,胡乱下子,那就是一塌糊涂。
烟雨的武学,与棋子何异?胡乱的加点,随意的阵容搭配,不配套的装备,当然是看不到武学真正可以达到的强度。吧里部分人,对新出的武学,研究太少------甚至大部分人根本不会去研究,自己连面对过都没有,只是看一个视频,就妄言其强弱,偶有一两个真正技术性的帖子,也是探讨的少,抬杠的多,恕我直言,如此风气,实在太过轻佻。
个人建议部分人,在自己仔细分析或者体验前,结论不要下的太早了。
但是在擒龙第一版的最后几天,我们区有一个擒龙上了榜一,我连着打了几把,都没赢,最后靠着非常规站位,极限针对,勉强过关,但当时我心里对擒龙的真正强度,有了自己的评价。
随后的一段时间里,游戏新推出了破狼,绝情,儒剑,这几天又出了恒山剑内轻。
几乎每出一个新武学,都会有人很快做结论,而且基本都把新的武学说的一无是处。
但实际上呢,如果把十一剑的强度比做sss的话,那么擒龙和儒剑强度起码在ss,破狼起码也有准s的强度,就算是野外的无情剑,在我面对过的对手里,也有使用的非常合理和强大的。(这里的武学强度评价为我个人意见,如有不同见解,无妨,每个人都有自己的看法)
今天又看到把新剑法说的一无是处的,所以实在忍不住多说两句。
烟雨是一个战棋游戏,下棋么,大家起手手里的子是一样多的,但子一样多,不代表棋手落子后,两边的势力(表现)会一样。合理的落子,能把地盘圈的又大又稳固,胡乱下子,那就是一塌糊涂。
烟雨的武学,与棋子何异?胡乱的加点,随意的阵容搭配,不配套的装备,当然是看不到武学真正可以达到的强度。吧里部分人,对新出的武学,研究太少------甚至大部分人根本不会去研究,自己连面对过都没有,只是看一个视频,就妄言其强弱,偶有一两个真正技术性的帖子,也是探讨的少,抬杠的多,恕我直言,如此风气,实在太过轻佻。
个人建议部分人,在自己仔细分析或者体验前,结论不要下的太早了。












