第三条打错字了，是入秋

个人认为旧国标比较合理一点

旧国标合理，不过今年杭州按旧国标大概率也是2.13入春。

新国标偶然性，25年武汉11月17日入冬，杭州整整晚了一个多月，26年入春武汉估计也要到3月份

灵活标，一天即可换季，季节可中断可互相穿插，可以今天入冬明天返秋，仅根据常年日均温最热和最冷的一天区分春秋两季

无视滑标

主要是新国标提前一个月才需要二次判定太久了

提前15天即需二次判定更合适

换热季适当严格，换冷季适当宽松。

旧标了，可以自己算，新标的话不适合高海拔，像我这二月热起来穿短袖，五月冷起来穿棉衣，用新标不适合体感。

我支持滑标，滑动五组才能确定是否进入某一标准！再加上跟常年比较提前20天以上的不算！因为这种属于西风带震荡导致的短期气温变化，不属于长期性！这样更合理符合人们的观念和穿衣习惯！举个例子，比如某地2.5日开始连续五天滑标都符合如春，但是当地近十年平均入春日是3月20日，整整提前了一个多月！你能说现在是春天吗？后面紧跟着就是寒潮大降温，老百姓也不会觉得2月就已经是春天了！因为这属于特定条件引起的短暂回温，比如西风带震荡叠加暖脊造成的入春假象！紧跟着后面就全是冬日了！所以我的结论就是，使用滑标加提前20天无效！才是真真切切的标准！

应该将新国标提前30天二次判定改为提前15天二次判定且换季后一组就能反季

旧国标吧

这个标准如何：滑标出现三组则换季