电视剧《太平年》篡改历史的50处错误(打乱顺序版)
1、赵匡胤正式参军是在948年,他并没有见过石重贵,更无和桑维翰、钱弘俶交往的经历。
2、水丘昭券死于胡进思之手,非何承训,而且水丘氏并没有被灭满门。
3、真实历史上的程昭悦是普通商人,他既非南唐细作,也非秦淮社总主。
4、柴荣并没有送赵匡胤黄袍,所谓河北托孤纯属虚构。
5、吴越文穆王钱元瓘托孤的重臣是章德安,而非胡进思。
6、李三娘是刘知远劫抢为妻,而非剧中夫妻和睦,恩爱有加。
7、钱弘俶早年并没有出使后晋的经历,更不可能暗杀张彦泽。
8、史弘肇在后汉历史上是残暴的权臣,而非剧中所指忠厚。
9、赵匡胤、钱弘俶、柴荣为三个时间、三个纬度的人物,三人并没有结拜为兄弟,更无兄弟相称之可能。
10、冯道虽历经四朝十二帝,但名望一般,他在后晋朝的威望仅次于李崧、赵莹。
11、吴越钱弘俊(大郎君)的历史原型是琼山侯钱弘僎,他病逝于940年,殁于文穆王之前,而非剧中经历吴越四君。
12、郭威进军开封时命令将士抢掠十日,而非剧中军政有序。
13、真实历史上的戴恽是奸臣,而非忠臣,他确有拥立钱元侑的想法。
14、司马浦为剧中虚构人物,严重怀疑,他的历史原型应是北宋名相沈义伦。
15、胡进思真正掌握权力是在钱弘佐时期,而非钱元瓘时期,早期吴越内牙权臣是阚璠。
16、柴荣驾崩前,托付的妻子是小符后,而非剧中所演的大符后。
17、吴越名将戴恽死于章德安之手,而非胡进思。
18、赵匡胤想将北宋都城迁往长安,而非剧中所指的洛阳。
19、南唐太尉李元清是虚构人物,南唐史书查无此人。
20、钱弘俶中原朝堂怒怼辽太宗耶律德光的情节为虚构。
21、桑维翰在历史上是人人唾弃的汉奸,而非忠臣。
22、刘知远并不是黄袍加身上位的,他是直接在太原称帝,所谓1.0版本并不存在。
23、钱惟濬、钱惟治兄弟和睦,没有世子之争。
24、剧中石重贵、柴荣、赵匡胤、钱弘俶三帝一君同框出现的场面,在真实历史上并不存在。
25、点检坐天子,柴荣试探张永德、赵匡胤天下大治的情节为虚构。
26、何承训并没有参与诛杀程昭悦之事,两人素不相识。
27、张彦泽虽是叛臣,但并不食人,真正食人的五代军阀是赵思绾。
28、柴荣出场较早,应趋于后汉朝较为合适。
29、吴越秦淮社、黄龙社为虚构组织。
30、郭威虽心怀天下,但并非剧中
1、赵匡胤正式参军是在948年,他并没有见过石重贵,更无和桑维翰、钱弘俶交往的经历。
2、水丘昭券死于胡进思之手,非何承训,而且水丘氏并没有被灭满门。
3、真实历史上的程昭悦是普通商人,他既非南唐细作,也非秦淮社总主。
4、柴荣并没有送赵匡胤黄袍,所谓河北托孤纯属虚构。
5、吴越文穆王钱元瓘托孤的重臣是章德安,而非胡进思。
6、李三娘是刘知远劫抢为妻,而非剧中夫妻和睦,恩爱有加。
7、钱弘俶早年并没有出使后晋的经历,更不可能暗杀张彦泽。
8、史弘肇在后汉历史上是残暴的权臣,而非剧中所指忠厚。
9、赵匡胤、钱弘俶、柴荣为三个时间、三个纬度的人物,三人并没有结拜为兄弟,更无兄弟相称之可能。
10、冯道虽历经四朝十二帝,但名望一般,他在后晋朝的威望仅次于李崧、赵莹。
11、吴越钱弘俊(大郎君)的历史原型是琼山侯钱弘僎,他病逝于940年,殁于文穆王之前,而非剧中经历吴越四君。
12、郭威进军开封时命令将士抢掠十日,而非剧中军政有序。
13、真实历史上的戴恽是奸臣,而非忠臣,他确有拥立钱元侑的想法。
14、司马浦为剧中虚构人物,严重怀疑,他的历史原型应是北宋名相沈义伦。
15、胡进思真正掌握权力是在钱弘佐时期,而非钱元瓘时期,早期吴越内牙权臣是阚璠。
16、柴荣驾崩前,托付的妻子是小符后,而非剧中所演的大符后。
17、吴越名将戴恽死于章德安之手,而非胡进思。
18、赵匡胤想将北宋都城迁往长安,而非剧中所指的洛阳。
19、南唐太尉李元清是虚构人物,南唐史书查无此人。
20、钱弘俶中原朝堂怒怼辽太宗耶律德光的情节为虚构。
21、桑维翰在历史上是人人唾弃的汉奸,而非忠臣。
22、刘知远并不是黄袍加身上位的,他是直接在太原称帝,所谓1.0版本并不存在。
23、钱惟濬、钱惟治兄弟和睦,没有世子之争。
24、剧中石重贵、柴荣、赵匡胤、钱弘俶三帝一君同框出现的场面,在真实历史上并不存在。
25、点检坐天子,柴荣试探张永德、赵匡胤天下大治的情节为虚构。
26、何承训并没有参与诛杀程昭悦之事,两人素不相识。
27、张彦泽虽是叛臣,但并不食人,真正食人的五代军阀是赵思绾。
28、柴荣出场较早,应趋于后汉朝较为合适。
29、吴越秦淮社、黄龙社为虚构组织。
30、郭威虽心怀天下,但并非剧中










