在没有自主意识之前都还是工具

今天睡觉了，明天思考

工作7年，智能安防、智慧工厂、智能医疗、智能养老、智能电网都参与了，虽然换工作有点勤，但干满了中国智造2025计划，我应该有发言权。
——
这只是个通用平台，还不可用
——
一看这个东西防腐抗暴就不行，所以他进不了化工、能源、电力行业。
对于服务行业是有质量要求的，我在医院测试完一整套测量产品后，护士长只说句“质量科批准了吗？”就把我轰出去了。

和珍妮纺纱机差不多，除了复杂了点，跟以前相比没啥哲学意义上的质变吧

绝对不是珍妮纺纱机这么简单，历史从来不是简单的重复

当军队还是需要wcjj操控武器而不是少数zcjj直接操控先进智能武器，我觉得都一样

人工智能是人类社会发展到一定阶段的产物，只要人类社会没有瓦解或者从人类关系中剥离，人工智能就依然是人类的工具

你要说生成式ai，那就是剽窃。在有版权法的时代使用他人作品来进行图像、文字的再加工——原始图像在此处担任了不可或缺的“耗材”的角色，但是生产耗材的作者没有得到报酬，甚至要面临失业问题

我们用舰艇做腮，航空器做翼，发动机变速箱做腿，无线电互联网做喉，而ai和机器人终于是将人类集群的脑和手给延伸出来了，本质还都是人的产物和工具，成为全人类生产生活的一部分
如果不以人为本会和武器一样能容易对人类造成伤害，这就是与普通机械不同之处，ai作为人群脑的衍生，其作用受训练者和使用者的意识左右，而机器人作为较通用的工具同样如此，不过作为人类，以人为本是绝大多数人作为人类的公识，只是目前如此高效的工具使用肯定要重新分配生产格局，这与历史是相似的

不能直接类比，因为ai与机器人是以完全替代人类生产或是改造大自然为前提，特别是在大家互相竞争的前提下。会不会出现其他后果，我的想法是时间会见证一切

人的价值会越来越低等全自动出租车和全自动外卖车普及后会更恐怖

目前为止，与其说AI有意识，不如说AI有没有判断力（比如说：有没有一类通用程序建立在其他程序之上）

我希望ai能接管白宫的行政系统，我国直接和ai做生意让ai少加点关税

人类的劳动力本质上也是机器