知道了不说吧 关注:707贴子:33,353
  • 10回复贴,共1

王有才的这句话,请分析

收藏回复

中午还和含笑开玩笑,没想到真被言中了!
由于河北吧一向苦苦坚守道义.尽力维护各位网友的言论(在法律语序的范围内)自由,因此,含笑天涯及河北吧的存在已经成为某些人士或团体的眼中钉肉中刺!


1楼2011-04-11 21:27回复
    我觉得在某些时候河北吧是坚守的一片纯洁之地


    2楼2011-04-13 18:08
    回复
      2026-04-05 21:11:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我对这句话是这么理解的
      1含笑和保才的交流是密切的,这是正常的也是有缺陷的,正常的是作为吧管理进行交流这是必须的,但缺陷是,假如这个交流陷入一个过分亲密而没有原则的地步那末这就是"在桌子下边出牌"保才可能是那个吧的管理


      3楼2011-04-13 19:54
      回复
        2含笑有没有优点?有当然有,任何人都有优点和缺点,这是不能否认的,而保才的片面在于把含笑的优点摆到一个绝对的位置上,以结论式的发言定义含笑是伟大 的,光荣的,崇高的,雷锋吗?NO,简直是润之同志再世!含笑的道义在那里?含笑的正直在那里?含笑的思想在那里?我们当然没有看到太多正面的东西,或许 有人会说,含笑置顶了好多反映社会丑恶的贴子啊!但是我们应当这么思考,一这是一个吧主的常识思维,也是一个他这个年纪的人的应有的热血;二同时我们也应 当看到含笑置顶和加精了很多错误甚至慌纽的贴子,这比比皆是,比如"花季小妮子"关于石家庄贫困的那个白板贴,三吧主不只含笑一人,权利绝对不应集中在含 笑一个人手中,在此我们普遍认同除含笑,麦田,保才之外的其他吧主的正面作用要大的多
        


        4楼2011-04-13 19:54
        回复
          3保才把含笑放在一个道德的至高无上的位置上,这显然是利用 了他的话语权,大家可以注意一下他那个贴,删了多少楼?这就是一个不平等,不对等,不对称,含笑道德的至高无上,势比将我们指责为道德上的卑鄙阴暗,但是 事情的客观事实,一是保才没有进行论述,在辩论中揭露我们,而是这几年来的河北吧有目共睹.
          


          5楼2011-04-13 19:55
          回复
            4在说含笑时拉上其他吧主,显然是有拉垫背者,找靠 山,造声势的意思.但是人和人是不一样的,你保才和含笑不一样,那么其他人和含笑和你保才自然也不一样,人都是有判断的,有思维,有道德观念的,所以我们 认为其他吧主(至少还没发现别人)和你们三个是有本质区别的,你们的言论和作为是置河北的团结与不顾,肆意制造抵御矛盾,维护你们这个小团体,维护这个所 谓的"河北吧"的目的,这是你们的底盘,"我的地盘,我做主",这就是保才的哲学观
            


            6楼2011-04-13 19:55
            回复
              5,言L问题,公正问题,这两点显然又是给我们的两计"勾 拳",但是保才的逻辑有错误,他的错误在那里?既然你标榜"言L自Y,客观公正"那么你删那么多回贴又是什么居心?你在上船撒网发了那个帖之后,视而不 见,而在有人发了个对应的,关于地震的贴之后,为什么你又看见了?所以保才的这两个"勾拳"确实幽默:泰森面前耍"勾拳",关老爷门前耍大刀.
              所以保才的这句话,彻底暴露了,河北吧管理层的愚昧,阴暗,自私和个人团体行为,是不折不扣现实生活中部分河北人思维的彻底网络写真.


              7楼2011-04-13 19:55
              回复
                有和谐字,没办法


                8楼2011-04-13 19:56
                回复
                  2026-04-05 21:05:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  在没有反击的情况下,唐山人肆意调侃石家庄那时贴吧聊天,开玩笑
                  一旦我们反击,那是不是性质就变了,就是地域攻击了?
                  这样的例子太多了
                  这个问题不改,游击队员肯定会越来越多
                  是谁造成的?不是我,不是这几个知道了不说的吧主造成的,是河北吧造成的


                  9楼2011-04-13 20:07
                  回复


                    10楼2011-04-13 20:51
                    回复