我根据2025年国际国内大赛成绩（世锦、亚锦、世界杯、全运、全日锦等）综合估算了中日两队各自六种搭配组合方案的成绩，日方软肋（负向拉分项）是女队高低杠（-1.6）、平衡木（-1.9）和男队自由操（-1.1），中方软肋是男队双杠（-1.8）、单杠（-1.9）和女队自由操（-0.6）。日方排阵最大变量在于女队，中方在于男队。
中方较优方案有两种：
（1）第一轮男子双杠+女子自由操，第二轮男子单杠+女子高低杠，第三轮男子自由操+女子平衡木。这种方案可以确保第一轮出清男子弱项双杠和女子自由操，同时确保第三轮得分相对日本最大化，风险点是要在第二轮出单杠高风险项目，一旦出现崩溃套，可能四强不入。另外新人大赛自由操的稳定性也是个隐患，很可能远低于理论水平。
（2）第一轮男子双杠+女子自由操，第二轮男子自由操+女子高低杠，第三轮男子单杠+女子平衡木。这种方案比较保守稳健，下限较高，确保至少进入四强，最终轮次成绩取决于单杠和平衡木发挥稳定性。
开场先上单杠的方案因风险较大，万一缺乏国际比赛经验的新人紧张，可能第一轮就淘汰，我未予考虑。我们男队整体自由操强单双杠弱，类似于欧锦混团时英国队贾曼的处境，所以我参照了英国队的策略，先上男子双杠对冲其他队男子自由操，后上男子自由操搭女子优势项目高低杠（英国搭的是女子跳马），对冲其他队男子双杠。
日方最大变量就在于女队上高平自的顺序。日本女队平衡木上限不高但大赛较稳定，自由操理论难度有但国际比赛经常比不出来，高低杠则是不可能留到最终轮的，必然会在前两轮出清，否则决赛没有胜算。日方最终轮得分最大化的搭配是男子单杠+女子平衡木，我们能否战胜这个组合，取决于新人能否稳住，发挥出平时正常水平。
另外，不知道两位同性别选手能否在每轮选择不一样的项目，那样排列组合将更多，但万变不离其宗，都是纵向排列每位选手自身得分能力由低到高三轮进阶，再横向排列所有选手得分能力由低到高三轮进阶，或取长补短掩盖软肋取得中和，或冒着高风险提前出清弱项，直至最终轮得分最大化。
不知道吧友们都是怎么看的？