这个分析让我们明白了艺术教育的哪些问题特别危险
-----------真是人才啊

我以后坚决不让孩子学弹钢琴了，高危艺术啊

那看到医生怎么办呢？会不会突然那出针筒猛扎人呢？那农民老拿锄头锄地，会不会也很危险啊，看到了就闪吧~哈

唉　看完就知道人能多不要脸了……

“我绝不能说不杀药家鑫不足平民愤”

他拿刀扎向这个女孩的时候，我认为他的动作是在他心里有委屈，在他有痛苦，在他有不甘的时候，却被摁在钢琴跟前弹琴的一个同样的动作。——李玫瑾评药家鑫
马加爵的杀人行为，与贫穷无关、与歧视无关，应该对此血案负责的，不是社会而是马加爵本人。而现行的法律，也没有任何条文规定，在犯下此种罪行后，仅仅因为贫穷就可以减轻处罚。
——李玫瑾评马加爵
做出犯罪行为不一定需要巨大的冤屈，也不一定需要合理的理由，很多犯罪就是很愚蠢的。
——李玫瑾评杨佳


想去暗杀这婊子　谁帮人肉一下？

王忠武：公众为何会嘲讽专家
山东大学社会学教授王忠武在接受记者采访时，着重分析了公众嘲笑专家为何会蔚然成风。
==============================================================================
成语：蔚然成风      拼音：wèi rán chéng fēng      解释：蔚然：草木茂盛的样子。指一件事情逐渐发展盛行，形成一种良好风气。
不解释
==============================================================================
这需要从两方面看待。一是公众不能苛求专家，所谓专家是指在某一领域有专长的人。“姚明只能打篮球，聂卫平只能下围棋。你不能要求姚明的围棋下得和聂卫平一样好，同样不能要求聂卫平的篮球打得像姚明一样棒。”公众需要树立科学的专家观。
==============================================================================
公众好像从没有责备过聂卫平篮球水平烂，姚明围棋下的臭吧？丫的以为公众像专家一样
脑残？？
==============================================================================
同时，王忠武指出，目前社会上确实有一部分专家过于从众媚俗，社会参与感太强，与自己无关的专业领域也要参与也要讲，结果暴露了自己的知识局限性，一旦公众受过类似专家的害，吃过专家的亏，便会产生对专家的极大不信任。“没有无缘无故的恨。”王忠武说。
==============================================================================
大错特错，专家只会在有关部门的要求下以相关专家的身份出现在公众视野里PF的说。
==============================================================================
具体到公安大学教授李玫瑾遭“围殴”，王忠武分析，公众只会有选择性地接受与自己的阶层、立场相近的观点，一旦专家观点与上述条件不符，就会自然而然地站到相反一方，这很容易造成网络暴力。另外，网络传播的属性决定了网民不需要对自己参与其中造成的网络暴力负责，这也加剧了类似情况的出现。
==============================================================================
为什么公众的观点“一旦专家观点与上述条件不符”就是暴力？我很费解


她是共党。

“我绝不能说不杀药家鑫不足平民愤”------这砖家真有人性啊！！相比，我们都是没人性的人了？

他拿刀扎向这个女孩的时候，我认为他的动作是在他心里有委屈，在他有痛苦，在他有不甘的时候，却被摁在钢琴跟前弹琴的一个同样的动作。——李玫瑾评药家鑫
马加爵的杀人行为，与贫穷无关、与歧视无关，应该对此血案负责的，不是社会而是马加爵本人。而现行的法律，也没有任何条文规定，在犯下此种罪行后，仅仅因为贫穷就可以减轻处罚。
——李玫瑾评马加爵
做出犯罪行为不一定需要巨大的冤屈，也不一定需要合理的理由，很多犯罪就是很愚蠢的。
——李玫瑾评杨佳
李玫瑾能够理解药家鑫，却不能理解马加爵和杨佳，什么她不是什么专家，是狗屎都不如的东西。