诛仙吧 关注:1,358,581贴子:29,763,252

回复:诛仙最强法宝

收藏回复

d


48楼2011-04-29 16:27
回复
    诛仙剑,不解释。玄火鉴排第二哥还是可以接受的


    IP属地:江苏来自掌上百度49楼2011-04-29 16:57
    回复
      2026-05-22 08:37:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不是不解释,是没法解释


      50楼2011-05-12 15:37
      回复
        八荒会被诛仙一下劈死的


        IP属地:辽宁51楼2011-05-12 15:42
        回复
          靠,八荒火龙不是实体好不好,如果能死,兽神早就把他办了么,不要说八荒火龙,赤炎神兽能死吗?阵法已成,神兽自出,阵法越强,赤炎神兽就越强,如果以玄火鉴催动阵法,就是赤炎神兽就可以把张小凡办了。


          52楼2011-05-12 17:10
          回复
            个人认为诛仙牛一点,天下修真之术尽出天书,玲珑可以用法术聚天地戾气造出兽神,为何青叶不可以聚天地戾气造出诛仙呢,而且当初大战兽神时兽神就说了,此物本与他同源,所以诛仙应该是戾气所铸,而且大家应该知道,青叶之后青云的无名古卷就再没出现过,而恰巧诛仙剑本身就是第五部诛仙,怎么解释合理呢,玲珑是巫女中最强的一个,悟性很高,但是青叶并不比她差到哪去,她有玄火阵,青叶有诛仙阵,既然如此,我觉得可以联想,青叶完全可以同样用天地戾气铸诛仙,然后用法术将天书第五部融入诛仙剑中


            IP属地:湖北来自手机贴吧53楼2011-05-12 18:04
            回复
              因为诛仙本体为戾气所铸,杀气肯定无比,但也因此容易反噬使用者,道玄多用了两次就杯具了。再来说玄火鉴,额,如果让玄火鉴跟天刑厉雷比,你说谁牛,再上古神器,怎可抵抗惶惶天威,那次张小凡没劈死,完全是第四卷天书以自身为盾救了他,当然无字玉壁也就毁了,可见就算以天书自身当盾牌都挡不住天刑,玄火鉴能挡吗?也许有人会说凭什么不能挡,我觉得,就算是上古神器也不是无端就有的,也是人,要不就说神仙打造的,那也是法术的产物,天下的法术都来自天书你说它是不是天书的产物


              IP属地:湖北来自手机贴吧54楼2011-05-12 18:19
              回复
                所以我认为,玄火鉴不能跟天书比,既然如此,诛仙是戾气所生,更融合了天书第五部,你说谁牛呢,就算不安我那样理解诛仙的来由,按小说的,诛仙至少是第五部天书没错,就凭这一点就已经足够说明了,哈哈,不过以上纯属个人理解,如有冲突,切莫见怪哈


                IP属地:湖北来自手机贴吧55楼2011-05-12 18:25
                回复
                  2026-05-22 08:31:03
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  bucuo


                  57楼2011-05-12 19:26
                  回复
                    D


                    58楼2011-05-21 20:30
                    回复
                      我觉得各有各的好吧 不过我还是比较喜欢玄火鉴滴


                      IP属地:广西59楼2011-05-21 23:08
                      回复
                        灰过。。。


                        60楼2011-05-21 23:09
                        回复
                          没看出来


                          61楼2011-05-21 23:11
                          回复
                            顶LZ,觉得比较精辟。呃,还有,是谁的马甲一直在顶吖?


                            来自手机贴吧62楼2011-05-22 02:58
                            回复