还记得,历史教科书上曾说汉高祖封了许多异姓诸侯王。我当时不理解,这样做不利于集权吧,为什么要这样呢?看了吕思勉著《中国通史》,也就释然了。
答案很简单:不是想,是不得不。
汉高祖虽然被尊为“皇帝”,事实上只是一个“霸主”。
灭楚时,诸候不至,刘邦与他们约定“分赃”,他们才来。他称帝后分封诸侯,名为“分封”,其实只是一种“𠄘认”,充其量是“分赃”,因为诸侯业已存在,他不承认也没用。这或许有点像美国的独立战争,就算英国不承认美国的存在,美国也是独立了,英国的承认也只是“承认”而已。
刘邦为“临制诸侯”而定都关中,或许也从侧面反映出他只不过是一个“霸主”。
这样看来,汉初的王权是很有限的。


答案很简单:不是想,是不得不。
汉高祖虽然被尊为“皇帝”,事实上只是一个“霸主”。
灭楚时,诸候不至,刘邦与他们约定“分赃”,他们才来。他称帝后分封诸侯,名为“分封”,其实只是一种“𠄘认”,充其量是“分赃”,因为诸侯业已存在,他不承认也没用。这或许有点像美国的独立战争,就算英国不承认美国的存在,美国也是独立了,英国的承认也只是“承认”而已。
刘邦为“临制诸侯”而定都关中,或许也从侧面反映出他只不过是一个“霸主”。
这样看来,汉初的王权是很有限的。











