哲学吧 关注:2,634,737贴子:17,118,107
求助

为什么哲学家都不说人话

只看楼主收藏回复

就拿大家最熟悉的马克思来说吧,因为马克思本人也是欢迎批判的。无论是课本上那些话,还是其他著作的话,都不像“人话”,都要说什么“意识、物质、自由”,好像孔乙己一定要加上什么“之乎者也”
有人说:“因为严谨,方便”
那咱们看,马克思说:“物质生活资料生产是第一个前提”
白话就是:人活着才有其他
白话就不严谨嘛,你无非就是多加解释两句,当你事先阐述完,在这个语境下谁都知道你在聊什么,依然不用反复提及,也很简便,而且理解上更是这种哲学用语无法匹敌的,何必造出那么多词呢,一个哲学家聊点观点恨不得造一百个新词
一定程度上确实可以减少辩论塞上那种抠字眼,咬文嚼字的不必要讨论,但那也只限于一些抽象的论述,比如我把“人活着才有其他”,改为“人要吃饭才能谈理想”,那就有人找茬说“前线战士就不吃饭,靠着理想流血牺牲”,“我就可以不吃饭的时候谈理想”,只要恰当的论述是可以避免这些的
所以无论是陈述观点,还是论证你的观点,都完全用白话
比如,马克思说:“不是意识决定生活,而是生活决定意识。意识在任何时候都只能是被意识到了的存在,而人们的存在就是他们的现实生活过程。”
人话就是:不是你脑子里想什么决定你怎么活,而是你怎么活、你所处的现实,决定你脑子里会想什么。
你觉得简洁,无非是把那些必要的陈述换到让你在脑子里想了嘛
我真的想不出有什么原因是必须要他们不说人话的


IP属地:北京来自Android客户端1楼2026-02-14 05:07回复
    翻译的锅
    而且就算看原文……你要知道人类的语言是有很多种的


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2026-02-14 05:18
    收起回复
      2026-02-26 22:13:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我能想出的唯一一个可能就是,为了隔绝外行,哲学这玩意本身就不像理科类有那么大的门槛,说你不会就是不会,哲学是你随便一个初中生来了都能跟你杠上两句


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2026-02-14 05:20
      回复
        关键是听不懂还是你的错


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2026-02-14 05:51
        收起回复
          术语自然有其压缩信息熵,避免长篇累牍的作用。
          就像我和你说,繁殖率低是大家怕被斩杀。
          这是建立在我们之间的信息交互,都懂斩杀是什么。
          所以,话是分人说的。你也不会和老一辈的人说什么斩不斩杀的。你要是和他们这么说,那一定是你有问题。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2026-02-14 07:02
          回复
            白话解释太麻烦,哲学家的长项是思考、不是说话


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2026-02-14 08:38
            回复
              本体、本质、现象、存在、实在等等都听不懂,因为哲学者思维发达,所以更容易装那个。


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2026-02-14 09:40
              回复
                別說哲學家了
                就是通下水的
                也不會告訴你他給你用的疏通劑
                究竟值多少錢


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2026-02-14 09:41
                回复
                  2026-02-26 22:07:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  很多哲学是随着论题而产生的,要不然是时代论题,要不然就是学术擂台上的论敌,普通人打架是可以乱拳打死老师傅的,但是擂台赛大家都是技术流职业选手,想靠身体素质打赢不太可能必须不断试探靠技术优胜。为什么要用他们熟悉的说法不用普通人的,因为他们就是要打败那些专业人士,你用白话,属于还没开打就会被嫌弃是圈子外面的人认为没水平人家直接不理你。再来标准化语言也是为了好沟通,很多日常用语是比较模糊的,虽然解释一两个定理还是可以用的但是解释体系就力不从心了。


                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2026-02-14 11:27
                  回复
                    能读原文最好读原文,哈哈


                    IP属地:天津来自Android客户端10楼2026-02-14 13:17
                    回复
                      因为我TM根本不屑于为人


                      IP属地:湖北来自Android客户端11楼2026-02-14 13:18
                      回复
                        追求精准描述 导致语言突破现有语言边界 开始造词
                        同时存在文化差异 地域之间新旧之间
                        存在体系结构 思维的结构并未以文字全盘展示 断章难以理解
                        马克思也谈不上哲学家 曾经是黑格尔方向的学者
                        他只承接了一部分思想 当成方法论 他的研究主要是政治经济 哲学占比不到2%
                        不过你可以按他的路走一遍 先从古希腊开始看 你会发现思维的承接 就能看懂大部分的了
                        最好不要直接看某人的书 即使注解再怎么详细


                        IP属地:福建来自Android客户端12楼2026-02-14 13:51
                        回复
                          不对的,不是他们不说人话,
                          是他们力求准确表达,又希望能被简单提及,
                          你抛开主观看法,仔细体会下,你会感觉其合理性
                          尽管你看的大部分是译文,但翻译时也是 仔细衡量的
                          道德经的道,你品味一下,觉得是否挺好


                          IP属地:浙江13楼2026-02-14 14:07
                          回复
                            {不是你脑子里想什么决定你怎么活,而是你怎么活、你所处的现实,决定你脑子里会想什么。}这里至少我看起来就和原文有所出入了,这只能作为你对 他原文的理解


                            IP属地:浙江14楼2026-02-14 14:09
                            收起回复
                              2026-02-26 22:01:33
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              因为通俗语言自带意象,文字本质是对抽象的一种形容,通俗化语言文字会自带文化符号导致认知错位。
                              为了准确表达抽象概念“不说人话”是一个很有用的方法。


                              IP属地:四川来自Android客户端15楼2026-02-14 18:23
                              收起回复