你这个发展二字就很不封建种地思维

因为早期的火器并不是很强，也没有表现出未来会变得比弓箭、人海，这些传统战术武器有更大的优势。
清朝对于火炮的投入还是相当大的，成果也同样是相当大的。不存在不发展的问题。
真正的问题是，当时的清朝，一转圈，还有什么对手强大到他必须通过全面提升武器装备才能打败的地步吗？
并没有。
即使是沙俄，清朝也可以凭现有力量克制。
所以，没有需求，当然就没有市场。
战争这个东西，都是逼出来的，除非天天想着怎么征服世界，否则不可能主动的对武器进行太超前的投入。
蒙古大力发展火炮是因为他主动的想要征服世界。
美国搞出原子弹，是因为德国差一点就要搞出同类产品了。

打完大小金川，清军现场还剩余了30万发炮弹，你以为清朝一直拉弓射箭呢？鸦片战争时，清军的火器率也是很高的，只是不如的英国的先进罢了，那时候谁能比日不落帝国的火器还先进？

先问是不是，再问为什么

这逻辑就说不通，骑马只能射箭，不能开枪？手里掌握着枪的时候，别人不是更难造反？

谁和你说不发展的？一鸦时期英军随军记录员的笔记显示清军火器极为精良，但一打白刃战就崩溃。

谣言真就张口就来😅

和弩一样，你培训三个礼拜的新兵数量够了就能对付老兵了那你给老兵训练的意义就没有了，火枪可以打所有兵种。

火绳枪也够了

并不是不想发展，而是技术不过关

有的，但因为没有给压力的对手路径走歪了，抬枪这种东西就是他们弄出来的

有没有可能不是清朝不发展，而是西方科技工业进化太快了？

赞巴拉克和沙图纳尔，一类为中亚穆斯林国家通过引入奥斯曼帝国改良欧洲鹰炮而产生的赞巴拉克（英文意为小黄蜂），另一类为印度莫卧儿帝国改良的沙图纳尔。清军火器并未停滞发展，而是受到了来自中亚国家风格的影响。