今天不谈意识形态和赢学输学，就单纯谈经济。
首先，ai会代替人类吗？就业怎么办？答：不会。工具的革新，降低了就业门槛和培训成本。例如，原本一个动画片段的制作需要100个专业画师，现在可能只需要5个画师和95个会ai的人。对于原本不会画画的人，无疑是重大利好。贴主本人就见过没有任何美术基础但是靠ai动画硬接大学生期末作业的例子，产品竟然还差强人意。
接着，为什么工具的革新给人的体感这么差？感觉不是降薪，就是失业？答：这是正常的。回到刚刚的动画制作的例子：100个专业画师，也许需要一周完成劳动；而使用ai的组合，可能只需要一半的人力或者一半的时长。换言之，工具的革新节省下了“一般劳动时间”，而这正是马克思主义政治经济学的一个基本概念。现在让我们考虑市场经济的一般规律：供需平衡。突然多出的利润/突然节省的成本毫无疑问会带来两个结果：由于市场需求不足，各个部门纷纷裁员以求生存；对于劳动力来说，自己的价值突然变低，能换取的产品价格却没有相应的下降，于是生活成本增加。
现在，我们已经大体了解了工具革新带来的利弊，至于解决方案，已经有了好几个已经被用过的道路，大家自己猜