四平保卫战（1946.4.18-5.18）是整个四战四平中规模最大、最惨烈的一次防御战。此战历时31天，核心脉络是“阻敌-僵持-崩盘”三部曲：
🕖 第一阶段：战前序曲与外围歼敌（3月-4月17日）
· 夺城：3月17日民主联军解放四平，歼伪军3000，为大战拉开序幕。· 打援：4月8-16日在外围“以打助守”。关键胜仗是大洼、金山堡战斗，集中14个团伏击第71军87师，歼其4400余人，暂时打乱敌攻势。
⚔️ 第二阶段：市区坚守与阵地对峙（4月18日-5月14日）
· 攻城：4月18日新一军发起总攻，守军仅6000人，无城墙依托，靠钢板暗堡死守。激烈时主阵地平均每分钟落弹30发。· 拉锯：经9天血战（如三道林子反复争夺），敌锐气挫破，4月27日转入对峙。中央曾电令“化四平街为马德里”，守军增至5个团，防线长达百余里。
💥 第三阶段：敌总攻与全线撤退（5月15日-5月18日）
· 破局：敌克本溪后调新六军等北上，总兵力达10个整师。5月15日三面猛攻，右翼新六军成突破口。· 崩盘：塔子山失守是转折点。18日该阵地遭三面包围，叶挺独立团（7旅19团）几乎打光。为防止被合围，林彪下令当夜秘密撤退，10小时后敌才进空城。
关于四平保卫战的战后总结，这不是一次简单的军事复盘，而是伴随了长达十三年的激烈路线争论。核心结论是：政治账“得”，军事账“失”，为战略转折交了沉重学费。
以下是多维度的总结：
⚖️ 一、最高层路线争论（1959年毛泽东VS黄克诚）
· 黄克诚（前线将领）：战后直接拍桌质问林彪“为何不及早撤兵”，1959年庐山会议当面顶撞毛“是你决定的也是不对的”。他认为：掩护谈判打几天可以，但后来敌人已摆出决战架势，固守死地是失策。· 毛泽东（战略决策者）：坚持认为政治仗必须打。当时谈判桌筹码就是四平，早撤将在政治上陷于被动。最终毛以“让历史和后人评说”结束争论。
📉 二、军事战术层面（惨痛教训）林彪在开战8天后就发现了致命短板，结果战后全部应验：
· 经验真空：完全不懂城市防御，只会朝前打，不会侧射策应；交接阵地不管工事，接防部队在失效工事里白送命。· 火力稀碎：无纵深、无层次；开火没统一号令，有的过早暴露，敌人冲到跟前反倒没弹药。· 敌情误判：原以为新一军近战拼刺刀就跑，结果人家步炮协同极老练。· 地理死穴：四平周边是平原，正中机械化敌军下怀，以短搏长，拿血肉挡钢板。
💔 三、部队状态（伤筋动骨）
· 兵员损失：伤亡8000余人（全是长征、抗战攒下的关内骨干），黄克诚部最精锐的老三师七旅战后几乎失去战斗力。· 士气危机：黄克诚战后巡视发现，营以下干部普遍厌战，伤愈赖后方不归队，甚至嫖赌、逃跑，部分干部装病、要求转业——“拼光了，心气打没了”。
✅ 四、战略层面（唯一算“得”的那一笔）
· 打断敌速胜：歼敌万余，蒋军经此战无力一口气打过松花江。· 确立新方针：彻底打碎了“和平幻想”，全党上下统一认识——别惦记大城市，撒丫子进北满农村搞根据地。这是东北战局的真正转折点。
🎯 结语：这是一场“该打，但不该那样打；该撤，却撤晚了”的仗。林彪全程一言不发，因为他既懂毛泽东的政治无奈，也懂黄克诚的心在滴血。