从人道主义的角度讲应该救人，但是现在嘛，大家怎么选的估计心里有数。

一个是我的财产，一个和我屁关系没有，那凭什么要舍弃掉自己的财产救一个和你屁关系没有的人呢

个人财产和他人生命，救人的高尚，不救也无可厚非

不是你造成的 你为什么要去管呢？

在我的替身面前，不存在单选，砸瓦鲁多！！！

让狗把我和小孩都救了

3

自己的狗呀，闲杂人等的命算命吗如果他是哪个富豪之类的大人物的小孩，那我就先救小孩

抱着我的狗就跑

其实狗跑得比人快

救小孩吧，我家狗会跟我跑

还好我家狗是泰迪，就10斤左右一只手就能抓着，所以我全都要救。

@all_bule 道德绑架别人就显得自己道德水平高？真逆天，哪怕那里不是狗，是我的金块，是我的电脑，我也不可能去救陌生小孩，你们道德水平高怎么不见得去扶摔倒的老头老太？怎么老头老太摔倒了也有死亡的风险不见得你们会去救，在网上一个个喊的好听，伪君子装模作样

首先我自己最重要，所以不会冲进去救。排除自身安全因素，那必然选小孩，狗没了可以再养一只，人没了是真内疚一辈子。

本质还是不对等关系，要是换成都养了八年或者都陌生就对等了，本质是看一个人愿不愿意牺牲个人利益去利他