kpl吧 关注:1,793,353贴子:55,156,406

回复:【头衔意见征询】关于“少人”的头衔名称问题

只看楼主收藏回复

第一次见自己给自己找不愉快的反正只要能黑棺材就是好事,一点不考虑实用性


IP属地:湖南来自Android客户端63楼2026-02-13 09:52
回复
    道上人少


    IP属地:广西来自Android客户端64楼2026-02-13 10:14
    回复
      2026-03-27 16:14:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      始祖巨人


      IP属地:湖北来自Android客户端65楼2026-02-13 10:16
      回复
        晦气


        IP属地:江苏来自Android客户端66楼2026-02-13 11:20
        回复
          少人


          IP属地:安徽来自iPhone客户端67楼2026-02-13 12:13
          回复
            少人这个头衔太晦气了,大过年的


            IP属地:山东来自Android客户端68楼2026-02-13 13:32
            回复
              少人确实晦气,但多人的串味太足了,满分


              IP属地:中国香港来自Android客户端69楼2026-02-13 13:32
              回复
                干脆只要上道得了


                IP属地:吉林来自Android客户端70楼2026-02-13 15:03
                回复
                  2026-03-27 16:08:56
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  分开就分开,但别家里少人啊,大过年的


                  IP属地:山东来自Android客户端71楼2026-02-13 15:10
                  回复
                    少人真晦气,那个叫少人的也晦气,整个拉倒K吧头衔的含金量,不如直接点名侏儒少人,少人侏儒


                    IP属地:安徽来自Android客户端72楼2026-02-13 15:12
                    回复
                      这俩都很重要,何必太可惜了,顶着个少人头衔太难听的话可以把团战少人放到2级,随便签到发言就跳过去了


                      IP属地:北京来自Android客户端73楼2026-02-13 17:09
                      回复
                        这种词能当头衔的话,那K吧真的是完蛋了


                        IP属地:湖北来自Android客户端74楼2026-02-13 17:30
                        回复
                          合在一起挺不错,还能顺便磕一下1314,家里少人总感觉在骂人,团战少人没内味


                          IP属地:上海来自Android客户端75楼2026-02-13 18:14
                          回复
                            【补充头衔投票】选出你喜欢的新头衔 投票已于今早发布,请移步至此投票😊


                            IP属地:甘肃来自Android客户端76楼2026-02-13 18:17
                            回复
                              2026-03-27 16:02:56
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              少人不团,鼠鼠上道


                              IP属地:广东来自Android客户端77楼2026-02-13 18:30
                              回复