历史吧 关注:4,235,082贴子:76,820,667

回复:为什么我发秦皇汉武唐宗宋祖的史学地位都有质疑

只看楼主收藏回复

汉武帝还真没把匈奴打服,后期赵破奴,李广利全军覆没,只能依靠长城拒守,加上和亲


IP属地:北京来自iPhone客户端17楼2026-02-13 08:22
收起回复
    但宋朝喂鱼去了


    IP属地:山东来自Android客户端18楼2026-02-13 08:53
    收起回复
      2026-03-31 10:43:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      秦是我们国家保持不分裂向往统一的基础,汉是我们国家我们民族的图腾象征,这两排前面,没毛病。


      IP属地:上海来自Android客户端19楼2026-02-13 14:07
      收起回复
        四个人四个档次,非得凑一起干嘛?李二高赵大一档,赵大高刘彻半档,刘彻高嬴政三档


        IP属地:湖南来自Android客户端20楼2026-02-13 20:48
        收起回复
          汉武帝怒容唐太宗


          IP属地:山东来自Android客户端21楼2026-02-14 01:13
          回复
            宋祖>唐宗>汉武>秦皇


            来自iPhone客户端22楼2026-02-14 09:27
            回复
              很多一提汉武帝就是打匈奴,其实汉武帝在定制方面的贡献好像更大呢


              IP属地:陕西来自Android客户端23楼2026-02-14 09:40
              收起回复
                秦始皇最大的功绩是书同文,这个奠定了文明底色,怎么抬高都不为过。
                汉武帝独尊儒术,别管现在怎么评儒家,当时绝对是先进的。推恩令,盐铁官营加强中央集权。北击匈奴,南征南越,凿空西域,开创丝绸之路(真正盛世的标配)。还有推行察举制,开设太学,选贤任能。开创性也非常高。


                IP属地:湖北来自iPhone客户端24楼2026-02-14 14:07
                回复
                  2026-03-31 10:37:04
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  怎么还有讨论赵大什么的,冷知识教科书史书大一统皇帝没有赵大哥


                  IP属地:陕西来自Android客户端27楼2026-02-15 13:39
                  收起回复
                    刘彻的开创性影响力远大于嫪政,然后,这4个加起来也不如周公。


                    IP属地:贵州来自Android客户端28楼2026-02-15 13:59
                    收起回复
                      赵匡胤比李世民厉害


                      IP属地:山东来自Android客户端29楼2026-02-16 11:25
                      回复
                        时间拉的越长,秦皇汉武只会显得地位更突出


                        IP属地:陕西来自Android客户端30楼2026-02-16 11:37
                        回复
                          就胡说八道吧 秦皇汉武优缺点明显 意义更多只是长久有点作用 但副作用明显 尤其当时 综合能力问题也不行


                          IP属地:广西来自Android客户端31楼2026-02-17 20:24
                          回复
                            玄武门之变遗害后世王朝被蛮夷灭亡


                            IP属地:山东来自Android客户端33楼2026-03-12 16:09
                            回复