港口石化这些经济转化比太低了这些只能是让连云港活着 想让连云港真正的活起来是真正的资本跟营商环境

上海港为什么不直接控股呢

百度AI
上港集团为什么不控股连云港港？
上港集团没有直接控股连云港港，主要基于国家战略布局、资本运作效率、地方治理结构以及避免过度集中风险等多方面考量。以下是关键原因：
1. 国家战略推动“协同合作”而非“吞并控制”。根据《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》明确要求，推动长三角港口协同发展的方式是“加强沿海沿江港口江海联运合作与联动发展，鼓励各港口集团采用交叉持股等方式强化合作”。上港集团收购连云港港18%股权，是作为战略投资者参与，而非全资收购。这种“资本纽带+业务协同”的模式，既实现了资源优化配置，又尊重了连云港港作为江苏重要出海口和“一带一路”东方桥头堡的独立地位，符合国家“共建共享、优势互补”的顶层设计。
2. 保持地方控制权，维护区域经济稳定。连云港港的控股股东仍为连云港港口集团有限公司（持股40.76%），实际控制人为连云港市国资委。若上港集团直接控股，将引发地方对“港口资源外流”“经济话语权削弱”的担忧，可能影响地方政策支持与协同效率。通过保持地方控股，既能引入上港集团的国际航线网络、管理经验和资金，又能确保连云港在区域物流体系中的自主性和积极性。
3. 资本运作效率高，风险可控。上港集团通过协议转让方式以约7.44亿元获得18%股权，成为第二大股东，实现了：①低成本介入：无需承担全额收购的巨额资金压力；②快速落地：相比全资收购的复杂审批流程，股权受让程序更高效；③风险对冲：若合作效果不及预期，上港集团可灵活调整持股比例，避免“一锤子买卖”。