战役初期,诸葛绪的失误打乱了司马昭的既定计划,放跑了姜维的主力。 [3]使蜀军得以有全师四五万人扼守险关。也许这时邓艾的偷袭计划就开始酝酿了。同时,沓中之战,邓艾兵力与姜维的蜀军主力在数量上是相差不多的,而邓艾能战一月,并击败姜维(赵云次子赵广就是战死在此),充分说明了邓的指挥能力和军队的战斗力。以后他能指挥几千精锐渡阴平,破成都,绝不是偶然。根据记载,邓艾在关陇时招募五千羌胡精兵。 [12]在汉中的战斗,蜀军失利如此迅速有两点原因:1、司马昭抓住蜀汉内部的斗争使主帅不在汉中的有利时机;2、蜀汉腐朽,蒋舒投降 [2]。双方胜败的关键是就是邓艾的偷袭计划。邓艾的成功不但彻底逆转了魏军进退维谷的窘境,而且迫使成都投降,立下不世奇功。而实际上此时即使诸葛瞻不败,姜维也将面临腹背受敌的境地。邓艾能成功,固然有他气魄过人,军队战斗力强的原因,但是运气成分还是有的。这是“奇谋”的共性。“运气”主要是指涪城守将马邈的投降。当然,这不能怪马邈。要怪就怪蜀汉决策层没有在阴平道口的涪城放下数千人马和一个得力守将。整个蜀汉在战役中自始至终反映迟钝,调度失调,临阵倒戈。有这样的结局也是“冰冻三尺,非一日之寒”。诸葛亮平武都阴平就是为了巩固蜀汉防御体系,可惜还是被魏军从此突破。同时不应该忽视钟会主力的牵制和吸引作用。