墨熊老师算是这个圈子里为数不多愿意老老实实讲故事的作者,也是为数不多我还没开罪过的作者。
《斑鸠》这篇怎么说呢,不算差,也谈不上好。
整体的文字风格太浮了(你看我都不说油腻,高情商你就学吧)。轻浮的文字容易被时间水流冲刷殆尽;能在历史长河中沉淀下来的,永远是那些更厚重的文字。个人认为,理解文字的质感,是每个作者的入门功课,否则容易写出些似是而非的东西。看着唬人,其实无甚价值。
文字的重量来自密度和质感。密度取决于你的表达内容,质感取决于你的表达形式。《斑鸠》两者都堪堪达到及格分数吧,距离“真棒”还有很长的路要走。
查了一下,《斑鸠》是2011年,墨熊老师28岁时的作品。我28岁还在玩泥巴,墨熊老师已经能把小说写得似模似样了,天赋差距可见一斑。也间接佐证了我的观点:不必太早动笔写小说,年轻时候的文字,终究是缺乏锤炼的。
且文中的“——”未免也太多了些,老实说多得有点恶心了。对破折号的谨慎使用也是每个作者的必修课——因为会打断叙述。反正我每次用都深感惶恐,能不用绝对不用,搞不懂这种不要钱的用法是哪儿学来的,不会真有老师这么教吧?
《斑鸠》这篇怎么说呢,不算差,也谈不上好。
整体的文字风格太浮了(你看我都不说油腻,高情商你就学吧)。轻浮的文字容易被时间水流冲刷殆尽;能在历史长河中沉淀下来的,永远是那些更厚重的文字。个人认为,理解文字的质感,是每个作者的入门功课,否则容易写出些似是而非的东西。看着唬人,其实无甚价值。
文字的重量来自密度和质感。密度取决于你的表达内容,质感取决于你的表达形式。《斑鸠》两者都堪堪达到及格分数吧,距离“真棒”还有很长的路要走。
查了一下,《斑鸠》是2011年,墨熊老师28岁时的作品。我28岁还在玩泥巴,墨熊老师已经能把小说写得似模似样了,天赋差距可见一斑。也间接佐证了我的观点:不必太早动笔写小说,年轻时候的文字,终究是缺乏锤炼的。
且文中的“——”未免也太多了些,老实说多得有点恶心了。对破折号的谨慎使用也是每个作者的必修课——因为会打断叙述。反正我每次用都深感惶恐,能不用绝对不用,搞不懂这种不要钱的用法是哪儿学来的,不会真有老师这么教吧?










