cs赛事吧 关注:141,045贴子:6,564,585
  • 17回复贴,共1

绿龙克拉科夫总结

只看楼主收藏回复

四强已经是符合预期的表现,没有更近一步十分可惜,但明显黑豹蜜蜂都是更好的队伍,无论是队伍的磨合程度还是选手状态
我看到的东西有,马西西似乎又跟 25 上半年一样陷入了强度局中常摊的竞技状态,但作为指挥可以一定程度上减免这种状态对于队伍的伤害,面对黑豹很明显看出来还是经验较少,被对面的教父几乎完爆,不过亮点在于,绿龙的沙二强度不错我认为有他的功劳,ct 方是一直那样不拿信息靠包点对枪,t 方的道具和战术感觉上是比超破时期的要好点
zontix 是我很惊喜的一点,他的对枪能力对比之前有了不小的进步,观察局势打残局的能力也基本保持了优秀的水准,相信未来可以向他偶像的高度更近一步
tnir 和 shiro 放在一起说,两个人发挥总体来看没什么毛病,tnir唯一要关注的是面对强队能不能更稳定一点,shiro 作为兜底狙和信息狙除了某些回合因为懦有点恶心外没啥可说的,依旧 donk 身边最有力的帮手
donk 感觉他是不是有点太急了,太想赢了,我认为这是他应该改进的地方,因为绿龙的体系都围 donk 绕来打,他如果失误不小心死了,队友面对 4 打 5 的局面还是很困难的,不要求像 zywoo 那样的狙击手一样稳定,但至少要跟队友做好交流,对顶级队伍的狙击手要做好尊重,至少有个闪再去大拉不是更好吗
最后,绿龙最近的一项赛事是 3 月的 epl,赛制很长,我认为这是对绿龙很适合,多磨合磨合吧,感觉还是有更进一步的可能的


IP属地:四川来自iPhone客户端1楼2026-02-09 23:07回复
    为什么不能承认donk就是实力退步呢。你住他肚子里知道他急?
    客观上就是很多不应该出现在他身上的离谱决策、枪法失误,拿心态出来洗越描越黑。
    退一步讲,管理心态也是很重要的能力,apexropz狂送也不是第一次了,i18薯薯心态也没急啊。你容易发狂上头,像隔壁的某上单选手,就是不配拿冠军。


    IP属地:北京来自Android客户端3楼2026-02-09 23:46
    收起回复
      2026-04-07 09:38:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我觉得分析得挺好,刚变阵这个成绩其实是符合预期的,只是老生常谈的道具问题还是没有得到改善,绿龙面对强狙会显得异常难打,donk的问题一直都有,只是很大程度上被数值掩盖了,教练和赛训组没能给到他很好的帮助


      IP属地:河南来自Android客户端4楼2026-02-10 00:31
      回复
        收藏一下,少数对绿龙目前阵容比较正面的分析,但我还是感觉特尼尔这个赛事就像隐身了一样,如果他能兜一下底让shiro更主动一些会不会更好?


        IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2026-02-10 00:39
        回复
          你以为的马圣强度摊,其实他就是这水平,马圣打枪不刚到队很来劲,枪刚的队,马圣搞研发的


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2026-02-10 01:02
          回复
            总在说为什么不等闪再拉?有没有可能就是绿龙道具太差给不了道具呢?上次采访才刷到西若扔闪白了donk,而且就绿龙?的道具水平真的丢的出好闪么?


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2026-02-10 11:56
            收起回复
              绿龙的战术有个很大的特点就是他们非常想确保即便是死完,最后一个死的必须是西若。至于我为什么说这是绿龙的决定而不是若自己的,因为纪录片里若说过他入队的条款之一就是牺牲自由度


              IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2026-02-10 23:36
              回复
                现在的绿龙本质就是4强水平,达不到冠亚军的级别。前两年大的冠军一年比一年少核心不在于选手没发挥或者是退步了,而是绿龙靠donk直接干拉破点的这种战术上限本来就有限,本来也是占到了一定天时地利人和才取得了卡托科隆major各一个,不是一种可以一直这么吃下去的战术。绿龙依靠donk这名步枪手作为核心争冠甚至王朝在csgo2里是完全可行的,但如果只是靠他枪准是不行的。步枪对付大狙靠的是灵活性(配合,身位枪位对抗,选择这些),而不是大拉拼枪看够不够准,只靠go2产生的大拉优势这一点博弈空间未来能架住的狙只会越来越多。


                IP属地:福建来自Android客户端9楼2026-02-11 01:21
                回复