@2026蠢货勿扰 @minigun111 @这么有意思吗 @0.9循环没有末位
.
本来这个问题比较复杂,我看你们都没时间去看前因后果,就没反复at你们,让你们回答来打脸siziqq。
但是siziqq在它自己的贴子里面又提到了,而且at了你们(而且还全at失败了,在回复里面再at也只at成功了一个人。),所以我还是再说一遍吧。
.
当时是siziqq出题,具体细节忘了,反正是要在海底找“浮力的反作用力”(是的你没看错,找反作用力找到第三者上去了。),然后咖喱棒大佬就基于帕斯卡定律计算了万吨巨轮下水前后海底压强变化量。
.
结果这个siziqq没上过学看不懂大佬的解题过程,非要造谣大佬算的是巨轮对水的压强,哪怕我后面都给它画了下面这张示意图,它还是不懂。(顺带一提,我让咖喱棒大佬本人来打脸过,它就来了一次骂了siziqq蠢,后面和十二舟子他们一样不理siziqq了。)
所以我想问下你们,看了我画的示意图之后,你们能看懂咖喱棒大佬算的是什么吗?看到底是我画的这张示意图有问题,还是就是它没上过学看不懂。

.
本来这个问题比较复杂,我看你们都没时间去看前因后果,就没反复at你们,让你们回答来打脸siziqq。
但是siziqq在它自己的贴子里面又提到了,而且at了你们(而且还全at失败了,在回复里面再at也只at成功了一个人。),所以我还是再说一遍吧。
.
当时是siziqq出题,具体细节忘了,反正是要在海底找“浮力的反作用力”(是的你没看错,找反作用力找到第三者上去了。),然后咖喱棒大佬就基于帕斯卡定律计算了万吨巨轮下水前后海底压强变化量。

.
结果这个siziqq没上过学看不懂大佬的解题过程,非要造谣大佬算的是巨轮对水的压强,哪怕我后面都给它画了下面这张示意图,它还是不懂。(顺带一提,我让咖喱棒大佬本人来打脸过,它就来了一次骂了siziqq蠢,后面和十二舟子他们一样不理siziqq了。)
所以我想问下你们,看了我画的示意图之后,你们能看懂咖喱棒大佬算的是什么吗?看到底是我画的这张示意图有问题,还是就是它没上过学看不懂。




右边比左边多放进一个木块,显然台秤的读数要增加,木块只受浮力和重力,如果浮力没有反作用力,那木块的重量是怎么加到台秤上的?










